«Забыли про два домика». Дело генерала Изаака вернули на новое рассмотрение

Бывший замминистра МВД Татарстана генерал Владимир Изаак полгода назад лишился трёх элитных квартир в Казани, которые, по версии прокуратуры, были куплены на неподтверждённые доходы. Однако апелляция неожиданно обнаружила процессуальную дыру: суд первой инстанции забыл решить судьбу земельного участка и двух домиков в Лаишевском районе — тех самых, которые защита называла «единственным жильём». Дело вернули на новое рассмотрение. Что ждёт семью экс-главного следователя республики и почему в этой истории важны не только цифры, но и люди — в материале «АиФ-Казань».

«Забытая» недвижимость: как суд упустил из виду два дома

Скандал вокруг семьи Владимира Изаака длится уже больше года. В марте 2025 года прокуратура Татарстана подала иск о конфискации имущества, которое, по её данным, было приобретено на средства, не соответствующие официальным доходам генерала и его родственников. В сентябре Ново-Савиновский суд Казани удовлетворил требования надзорного ведомства частично, обратив в доход государства три элитные квартиры и машино-место. Но спустя полгода Верховный суд РТ вернул дело в первую инстанцию — из-за того, что судья не вынесла решение по земельному участку и двум домам в пригороде.

19 сентября 2025 года федеральный судья Лилия Закирова вынесла решение, которое стало громкой новостью для Татарстана: квартиры на Чистопольской и Четаева, а также парковочное место переходят в собственность государства. Сумма изъятого — более 22 млн рублей.

Однако в резолютивной части отсутствовал ответ по земельному участку и двум строениям в Лаишевском районе (деревня Усады). Эти объекты прокуратура также просила изъять, но суд почему-то не дал по ним никаких указаний — ни об удовлетворении, ни об отказе. В результате апелляция не смогла приступить к рассмотрению жалобы защиты: неясно, что, собственно, обжаловать.

Верховный суд Татарстана, изучив ситуацию, постановил вернуть дело в Ново-Савиновский суд для «совершения процессуальных действий». По сути, теперь судье предстоит доделать работу — вынести отдельное решение по участку и домам. Это техническое, а не политическое решение, но для семьи Изааков оно открывает неожиданную возможность.

«Не умею, но научусь»: чем запомнился процесс

За год разбирательств вскрылась живописная картина того, как генеральская семья, по версии прокуратуры, обходила декларации. Ключевые эпизоды:

• Схема с родственниками. Большинство квартир покупали родители жены генерала — Сергей и Любовь Логоша. Их среднегодовой доход не превышал 750 тыс. рублей, но они «умудрились» потратить на недвижимость более 15 млн. Прокуратура доказала номинальный характер их участия.
• Валютные подарки из Германии. Адвокаты утверждали, что деньги на покупки дарили родственники из ФРГ. Единственным «доказательством» стали показания владельца алкомаркета «Глобус» Рустема Давлетгараева, который на крестинах дочери генерала передал «маленький, но плотненький конверт».
• Полковник-валютчик. Бывший подчинённый Изаака, экс-руководитель отдела ГСУ МВД по РТ Максим Вашуркин, рассказал, как по просьбе генерала менял 10 тысяч евро. «Он спросил: «Умеешь?». Я ответил: «Не умею, но научусь». — «Пришлось», — сдержанно улыбнулся свидетель. Однако название банка, точную дату и сумму он не запомнил, а сам обмен производил через родственников, чтобы «уменьшить комиссию».

Ни одного договора займа или расписки в суд представлено не было. Адвокаты объясняли это «правилами делового оборота»: долг вернули, документы уничтожили.

Арифметика несоответствия: что не сходилось в декларациях

Как ранее писал «АиФ-Казань», совокупный доход семьи Изааков с 2014 по 2016 год составил 6,9 млн рублей. За тот же период были куплены автомобиль Lexus за 3,2 млн, квартира за 3 млн и взят кредит на ту же сумму. Простая арифметика, по мнению прокуратуры, доказывала, что на генеральскую зарплату такие траты невозможны.

Прокурор Лилия Фаттахова подчеркивала, что все займы и подарки должны были отражаться в декларациях госслужащего, но Изаак скрывал и факт пользования дорогостоящей недвижимостью, и получение крупных сумм.

«Два сарайчика»: что осталось у семьи и что будет дальше

После изъятия квартир семья генерала, по словам защиты, лишилась практически всего, кроме... двух деревянных домиков в Лаишевском районе. Фотографии этих строений, представленные в суде, производили удручающее впечатление: дыры в стенах, убогая отделка, площадь каждого — чуть более 20 квадратных метров. Именно эти объекты суд «забыл» и которые теперь станут предметом отдельного разбирательства.

«Решение суда ещё не вступило в законную силу, и мы намерены обжаловать его в полном объёме», — заявляли ранее адвокаты.

Для прокуратуры возврат дела — техническая заминка, не влияющая на суть претензий. В надзорном ведомстве настаивают: недвижимость, оформленная на родственников, приобретена на средства, не подтверждённые доходами семьи, и подлежит конфискации.

Сам Владимир Изаак, ныне заместитель гендиректора «Сетевой компании», за полгода ни разу не появился в суде. Его адвокаты продолжают настаивать на «подарках из Германии» и «дружеских займах». Однако история с возвратом дела, какой бы технической она ни была, даёт семье генерала неожиданную передышку — и надежду сохранить хотя бы тот самый «скромный участок с двумя сарайчиками».

Между тем для татарстанской Фемиды это первый случай, когда антикоррупционный иск прокуратуры возвращают на новое рассмотрение. Как поведёт себя суд первой инстанции и успеют ли стороны до нового решения, пока не ясно. Ясно одно: борьба за недвижимость, которую прокуратура считает незаконно нажитой, продолжается.