Верховный суд РФ подтвердил выводы татарстанских антимонопольщиков о возможности повысить выплаты по ОСАГО, сообщает пресс-служба УФАС по РТ.
Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалоба УФАС по РТ относительно законности и правильности формирования справочников Российского союза страховщиков (РСА). На основании этих справочников рассчитывают стоимость запасных частей, применяемая при определении размера выплат по договорам ОСАГО по всей России. Но, по мнению антимонопольщиков, справочники не учитывают специфику каждого отдельного региона и действующих на его территории цен.
Татарстанское УФАС России возбудило дело с привлечением к ответу Российского союза автостраховщиков в 2015 году. В марте 2016 года комиссия Татарстанского УФАС признала РСА нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Расследование показало, что при составлении справочников не учитывалась вероятность разницы между стоимостью запчастей или работ в конкретном субъекте РФ и средней стоимостью в регионе, где оказывается услуга по ремонту авто.
Доказательствами стали многочисленные нарушения при методике формирования справочников, установленные антимонопольным органом. По итогам расследования РСА обязали в течение трёх месяцев привести справочники в соответствие с законодательством. РСА, не согласившись с вердиктом, обратилось в Арбитражный суд Татарстана, где жалоба Союза была отклонена. Решение судебной инстанции впоследствии отменили в апелляции, где посчитали, что действия РСА не подпадают под регулирование закона «О защите конкуренции».
Без удовлетворения была оставлена и кассационная жалоба Татарстанского УФАС России, поданная в Арбитражный суд Поволжского округа. Татарстанское УФАС России обратилось в Верховный суд РФ, где его позиция была поддержана.
«Принятое решение говорит о том, что справочники подлежат обязательной корректировке, - комментирует заместитель руководителя территориального органа ФАС России Сергей Павлов. - Верховный суд поддержал позицию Татарстанского УФАС России о том, что расходы, которые несут потребители при ремонте повреждённого автомобиля, должны быть экономически обоснованы и установлены с учётом экономической ситуации на рынке запчастей в каждом отдельном регионе».
Подтверждение выводов Татарстанского УФАС России повлияет на итоговую сумму выплат по ОСАГО и даст потребителям возможность покрыть восстановление автомобиля за счёт страховки. Также автовладельц смогут взыскать ранее понесённые убытки за ремонт автомобиля после аварии.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть