Как специалист в области психологии я вижу, что Сноуден - эпелиптоидная личностью, отличительными чертами которой является безудержное стремление к власти, манипулятивный талант, мстительность, склонность к сверхценным идеям. Однако сам он говорит об обратном: «Я не считаю себя героем, потому что я действую в собственных интересах: я не хочу жить в мире, где нет тайны частной жизни, и поэтому нет места для интеллектуальных исследований и творчества».Уж кто, но только не Сноуден, знающий как себя вести, дабы не быть подслушанным и подсмотренным, может так переживать! Здесь явно имеют место скрытые мотивы, но насколько их трудно определить. Попытаемся это сделать.
Читайте также | |
---|---|
Андрей Сидорчик: Сноуден и Матрица >> |
Все мы боимся несвободы. Кто захочет, чтобы его использовали, порабощали или манипулировали им? Так у эпилептоидов появляется огромная проблема, прямо–таки проклятие этого характера — желание неограниченной власти и стремление окружающих избежать ее. Чтобы предотвратить отход потенциальных рабов и подданных, эпилептоиду приходится отступать в тень и там надевать на себя, обезображенного желанием власти, особую маску. Она прочно прирастает к его коже, к его истинному лицу. Именно поэтому, многие эпилептоидные личности, каковым является Сноуден, идут работать в систему госбезопасности, чтобы хоть как-то снять эту вышеприведённую проблему.
И вот уже всякие молодые и рядовые «сноудены»-эпилептоиды крутят нами, обманывая нас, вводя в заблуждение, делая нас беспомощными перед замыслами и интригами. За обволакивающей, усыпляющей бдительность манерой общения скрыта сильнейшая нервная система, способная выжидать в течение долгого времени того момента, когда наконец можно будет сбросить маску, стать самим собой и показать миру свое истинное лицо - лицо человека, который больше всего на свете любит власть над людьми. Этот всё об Эдварде Сноудене.
Он мастерски рассчитал свой алгоритм, как программист. Поэтому, существует большая вероятность получения Сноуденом власти (в какой стране уже не важно в эпоху Интернета, глобализации и постмодерна).
Гениальная маска Сноудена почти полностью скрывает от нас истинные мотивации и создает иллюзию готовности к диалогу и, может быть, даже компромиссу. Сноуден — талантливый игрок!
«Интрига выше таланта, из ничего она делает что–то», — говорил Ежи Лец. В руках Эдварда Сноудена интрига превращается в искусство, талант, гениальное злодейство, когда все окружающие опутаны невидимой паутиной.
Сноуден — мастер интриги. Он заварил невиданную в истории человечества международную интригу, мощность которой многие ещё недооценивают.
Он будет искусно стравливать представителей различных стран и международных сообществ, причём нам будет казаться, что это чей-то проект (например, некоей американской оппозиции), а в действительности это будут всего лишь психологические супер-припадки эпилептика Эдварда Сноудена.
Мой персонологический анализ и контент-анализ выступлений и статей Эдварда Сноудена показал, что он страдает комплексом Герострата (получение славы любой ценой, и, поэтому эпилептик Сноуден находится в одном ряду с шизофреником Брейвиком, просто диагнозы и соответствующие им проявления разные. Если бы Брейвику удалось попасть в секретные службы, то жертв не было бы, так как комплекс Герострата был бы удовлетворён бескровным способом). Поэтому, лакомым блюдом на этом пиршестве Эдварда Сноудена — прием под названием «поджог Рейхстага» (как это делал Гитлер). Эпилептоид сам наносит удар по жертве, приписывает авторство другому и уже на его голову обрушивает всю мощь «справедливого возмездия».
Гитлер организовал поджог Рейхстага, обвинил в нем левых и начал их «легализованный» разгром. Сталин, убрав Кирова как реального претендента на власть, обвинил в убийстве «невидимых врагов» и развернул параноидальную компанию против своего народа. Поэтому, опять может сложиться впечатление, что США сама себя самоистязает с помощью Сноудена, дабы расправиться потом с другими (почерк поведения США на Ближнем Востоке). Но это по видимому, не так. Это независимое поведение эпилептоидной личности Сноудена, но оно, по-видимому, укрепит положение секретных служб США (об этом мы вероятно узнаем позднее).
Моя интуиция как психоаналитика и психолога, подсказывает мне, что в основе мотивов поведения Э. Сноудена лежит обида или психотравма, нанесённая его работой в секретных службах.
Он мстит, как мстит любая эпилептоидная личность, каковой он является. Очень вероятно, что в нём возникла зависть, неспособность принять хотя бы незначительное ущемление собственных прав со стороны других, непереносимость неповиновения, отказ признать за другим человеком право в выборе жизненного пути, властность — все эти черты порождает мстительность. Эдварду Сноудену было отказано в реализации его мечты и его безудержному желанию властвовать. В ответ это породило мстительность, которая превратилась в сверхценную идею и манию величия, которая овладела поведением и мыслями эпилептоида Сноудена. Всё это блокировало его страх смерти и наказания. Подобную приверженность идее мести, которую Сноуден вынашивал в течение многих дней и месяцев, связана с его ригидным мышлением, трудностью переключения, а также с непомерным эгоцентризмом, неприязнью и ненавистью ко всему, что умаляет его значимость и создает препятствия для достижения власти.
До сих пор сотрудники секретных служб предавали свои страны ради наживы и денег (Калугин, Митрохин и др.). Ушёл ли далеко от этой традиции Эдвард Сноуден? Вряд ли! Просто он получит желаемое попозднее. Возникает вопрос, а существует ли вероятность того, что появится в России доморощенный предатель, типа Сноудена? Вряд ли, так как весь компьютерный креатив идёт с Запада и ключи от Интернета находятся не в России (Россия уже давно потеряла информационную независимость).
Мои исследования того, как эффективно работают многие властьимущие экономические и политические предприниматели, привели меня к предположению, что в России, по-видимому, существует секретная социологическая служба, формирующая статистику, на основании контент-анализа подслушанных и подсмотренных интернет и смс-диалогов россиян (в целях антитеррористической профилактики и др.), и я терпим, к этому, но только не в тех вопросах, которые не касаются экономического и политического шпионажа, как нечестного приёма в конкурентной политической или экономической борьбе.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин
Читайте также:
Психолог Рамиль Гарифуллин: У казанцев начал формироваться «комплекс мусульманина» >>