Дело на миллиарды
Задержки с выплатами по займам в принадлежавшем известному бизнесмену центре начались после его ареста в ноябре 2013 г. Напомним, Сигал до сих пор под стражей, его обвиняют в организации многомиллиардной аферы с маткапиталом. По версии следствия, в 2010 - 2012 гг. Сигал и его сообщники собирали информацию о социально неблагополучных семьях и предлагали женщинам, страдающим алкоголизмом и психическими заболеваниями, обналичить сертификаты маткапитала. С женщинами заключались договоры целевого займа, по которым им якобы выдавались деньги на покупку жилья. Оформив фиктивный займ на покупку жилья, мошенники оставляли часть денег женщине, а часть брали себе.
В свою очередь сам центр за последние 10 лет выдал займов на более чем 26,4 млрд руб., став крупнейшей организацией микрофинансирования в России. Понятно, чтобы выдавать такие займы, надо было активно привлекать деньги населения.
«Я вложила сбережения в этот центр, потому что верила в репутацию его руководителя, которого знает вся страна, - говорит Тамара Ефимова, читательница «АиФ-Казань» из Лениногорска. - Два года мне исправно платили проценты. После того, как выплаты прекратились, я и другие клиенты пошли в райсуд. Он вынес решения в нашу пользу, но свои деньги мы вернуть не можем. В одном только Лениногорске десятки клиентов центра, некоторые передали ему в качестве займов миллионы рублей».
Считают всех
Сейчас дело о просроченных займах вышло на новый виток. Одна из клиенток А. Сахибуллина, не дождавшись своих денег, обратилась в Арбитражный суд РТ. По решению этого суда центр Сигала был введен в процедуру банкротства. Требование А. Сахибуллиной: 710 тыс. руб. долга, 627 797 руб. процентов за пользование займом –включено в реестр требований кредиторов общества. Арбитражный суд РТ сейчас рассматривает аналогичное заявление клиента из Альметьевска. И похоже, таких обращений будет немало. Удастся ли людям вернуть свои кровные? Ведь в случае банкротства все платежи компании приостанавливаются.
«Заявление в арбитраж нужно подать, чтобы пострадавших клиентов учли в качестве кредиторов, - объясняет Марат Камалов, заместитель директора юридической компании «Татюринформ». - В течение двух месяцев принимаются требования от всех граждан, составляется реестр кредиторов. В него могут быть включены и те граждане, по искам которых ещё нет судебных решений, которые приносят договоры займа с этим центром. Арбитражный управляющий решает, включать их в реестр кредиторов или нет. Отказ можно обжаловать в суде.
Но никто не обещает, что все требования кредиторов будут удовлетворены. Этого никто не может знать до тех пор, пока не будет сформирован отчёт временного управляющего о конкурсной массе, т. е. об имуществе центра, и том, сколько ему предъявили требований».
Марат Камалов не отрицает: опасения о выведении активов центра во время процедуры банкротства, конечно, имеют место быть. «То, что недобросовестные управляющие могут продать имущество по более дешёвой цене каким-то аффиллированным структурам, - больше исключение, чем правило, - говорит он. - Это уже не модно. Ведь сейчас всё банкротное имущество продаётся открыто - только с электронных торгов. Занизить его стоимость фактически невозможно. Поэтому опасений по поводу действий временного управляющего меньше, чем по поводу того, что происходило в центре с отсутствия Сигала и до введения его в процедуру банкротства».
Сам Центр микрофинансирования объясняет свои финансовые трудности арестом всего топ-менеджмента УК «Центр Микрофинансирования».
«Организация никогда не отказывалась от своих обязательств перед инвесторами, - уверяет пресс-служба центра. – Все эти месяцы компания осуществляла им частичные выплаты по всей филиальной сети.
Но у компании отсутствует возможность оперативного управления организацией и обслуживания своих долгов. При неоднократном обращении к следствию нам не удалось получить ни одной правомочной доверенности на управление и ведение хозяйственно-финансовой деятельности организации.
По-видимому, все события, произошедшие в ноябре 2013 г., носили заказной характер и имели под собой одну цель – полное уничтожение компании, одного из ведущих участников микрофинансового рынка».
Следующее заседание Арбитражного суда РТ по рассмотрению дела о признании банкротом центра состоится 27 октября. «АиФ Регион» будет следить за развитием событий.
Комментарий
Ирина Юнкман, ответственный секретарь Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов «ОПОРЫ РОССИИ», руководитель юридического отдела «ОПОРЫ РОССИИ»:
" Безусловно, в настоящее время не редки случаи использования механизма привлечения к уголовной ответственности руководителя компании с целью завладения имуществом компании за то время, пока руководитель находится под стражей. Однако сделать такой вывод в отношении Центра микрофинансирования мы не можем. Тем не менее если возникнет уверенность в том, что подобные действия совершаются в отношении компаний Павла Сигала - это станет поводом для незамедлительного обращения в органы прокуратуры".
*Наблюдение – процедура банкротства, применяемая к предприятию-должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения их первого собрания.
Татарстанцы не могут получить деньги из Центра Сигала 
Микрофинансовым организациям в России запретят работать с маткапиталом? 
Камеры видеонаблюдения зафиксировали задержание Павла Сигала в Казани 
Жительница Казани продавала горожанам квартиры в несданном доме 
Татарстанцы стали жертвами финансовых "пирамид"