Пенсионерка из Набережных Челнов утверждает, что после смерти сына передала церкви полмиллиона рублей. Эти деньги ей по ошибке выдали в банке: вместо ста тысяч, оставшихся по наследству, она получила в шесть раз больше. Подробности в материале АиФ-Казань.
«Отдали церкви за упокой души»
У 81-летней жительницы Набережных Челнов умер сын. Женщина пришла в банк и предъявила свидетельство о своем праве на часть наследства. Она должна была получить порядка 100 тысяч рублей, но кассир, подсчитывая доли, по ошибке начислила 600 тысяч. Забрала пенсионерка деньги только на следующий день - банк не мог сразу же выдать такую большую сумму.
Об ошибке стало известно только через неделю. За своей долей явился другой наследник, и кассир Эльмира (имя изменено) поняла, что ошиблась в расчетах - в этом документе о наследовании нет цифр только доли и ФИО. И она неправильно рассчитала долю. Сразу же позвонила бабушке. Однако та возвращать деньги не спешила - я, мол, человек уже немолодой, посоветуюсь с другим сыном. А после и вовсе перестала брать трубку. А сын в ответ на обращение службы безопасности банка заявил, что денег у них с мамой уже нет. Решили сделать доброе дело - отдали церкви.
Только доброе ли дело, если из-за этого страдает другой человек? Может, церковь вернет деньги?
«Батюшка, здесь одна бабушка оставляла больше полумиллиона рублей на поминальные молитвы за упокоение души умершего сына», - обратился журналист «АиФ-Казань» в храм.
«Нет, от прихожан таких больших пожертвований мы не получали. Обычно жертвуют по 50-100 рублей», - развел руками настоятель.
По его словам, все полученные деньги - все до последней копейки - по давно заведённому правилу фиксируются в бухгалтерских книгах храма. Разве бы прошла такая большая сумма незамеченной.
Сын же пенсионерки продолжает стоять на своем.
«Маме дали бумагу, она получила деньги и отнесла их в храм. Она пожилой человек, два раза была в коме, ей нельзя волноваться. Оставьте нас в покое, перестаньте звонить. Иначе я обращусь в суд!» - озвучил он корреспонденту «АиФ-Казань» свою позицию.
Кассир: «Не знаю, как вернуть полмиллиона»
По словам Эльмиры, допустившей оплошность, она третий месяц живет в постоянном стрессе. По правилам банка, за все несет ответственность кассир.
«Бабушка деньги не вернула. Банк требует, чтобы эти полмиллиона внесла я. Будут ежемесячно забирать у меня половину зарплаты. Не знаю, что делать, как жить. Мы с мужем только недавно поженились, живём скромно. Для нас это большие деньги», - чуть не плачет девушка.
Эльмира обратилась за помощью к юристу. Он видит в этом деле достаточно оснований для возбуждения уголовного дела по статье «кража».
«Если кто-то возьмёт лишние деньги, выданные ему по ошибке банкоматом, его тут же обвинят в хищении. Разве статус банкомата выше статуса человека? Точно так же должно быть в этом случае - с ошибкой, сделанной из-за человеческого фактора », - считает юрист Ильнар Сафин.
У бабушки, полагает он, было время всё выяснить про свою долю наследства: от нотариуса она знала, что ей положена меньшая сумма, и, когда в банке ей сообщили другую цифру и не смогли сразу выдать в тот же день деньги, она могла сравнить данные нотариуса и кассира, выяснить, почему они разнятся.
Вначале в ОВД «Комсомольский» Набережных Челнов возбуждать уголовное дело по этой истории отказались. Однако постановление об отказе на днях отменила прокуратура автограда.
«Материал направлен на дополнительную проверку, - сообщил заместитель прокурора города Айдар Салимуллин. - По его итогам будет принято процессуальное решение».
Комментарий
Мельничук Максим, эксперт в области банковской безопасности, полковник МВД в отставке:
«Исходя из моего опыта работы в банковской безопасности, состава преступления в действиях пенсионерки нет. Банк сам выдал клиенту сумму больше причитающейся.
Сейчас банк должен подать иск на пенсионерку по факту незаконного обогащения. И пусть суд определит, сколько взыскать с пенсионерки.
У человека должен быть умысел на совершение хищения или мошенничества, а доказать этот умысел в данной ситуации тяжело, потому что его не было. По какой статьей полиции после обращения кассира дело возбуждать? Здесь нет ни кражи, ни мошенничества. Это ошибка кассира - вот на него и надо переложить всю ответственность за совершенную ошибку. Кассир, как правило, лицо материально ответственное - поэтому и должна нести ответственность».
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть