Рейтинг пылесосов: какой лучше выбрать

Пословицы  «Скупой платит дважды» и «Мы не так богаты, чтобы покупать дешёвые вещи» знают все. Понятно, что лучше купить одну дорогую вещь, но надолго, чем каждый год или даже месяц выбрасывать деньги на некачественную дешёвку.

Особенно важно не ошибиться с покупкой бытовой техники, которая нужна каждой хозяйке и едва ли не каждый день, - пылесоса, например.  Магазины предлагают такое разнообразие моделей, что на изучение царства пылесосов их уйдут месяцы. Поэтому покупатели идут по самому простому и вроде бы самому верному пути – берут пылесос новейшей модели и обязательно тот, что стоит подороже.

Ставить во главу угла цену и год выпуска не стоит - считают специалисты Роскачества. Напомним, эта независимая некоммерческая организация по поручению Правительства РФ проводит объективные лабораторные исследования самых разных товаров.  Специалисты протестировали 53 модели пылесосов 14 брендов - как с мешком для сбора пыли, так и  с контейнером. И доказали: цена и год выпуска техники её качество и эффективную работу не гарантируют.

Для оценки пылесосов специально выбрали модели, цены которых отличались в десять раз:  от 3 780 до 46 900 рублей. AEG, Bosch, Cecotec, Dyson, Electrolux, Karcher, LG, Miele, Philips, Polaris, Redmond, Rowenta (Tefal), Sencor, Tristar.

В топ-5 вошли пылесосы разных брендов, в том числе модели стоимостью ниже средней.

Технику оценивали* по 63 показателям в пяти группах: производительность, удобство, эффективность фильтрации пыли, энергопотребление и уровень шума, прочность и выносливость.

Общий рейтинг лучших пылесосов

Исследование выявило сразу несколько моделей с одинаковой или почти одинаковой суммой баллов. То есть можно смело выбирать пылесос среди равных, обращая внимание на те характеристики, которые нужны именно вам. Ведь оптимальное сочетание удобства, эффективности,  низкого уровня шума и потребления каждый определяет сам. К примеру, удобные – то есть компактные  и не шумные пылесосы - могут быть не слишком эффективны против пыли. А мощные устройства могут издавать сильный шум и быть не слишком удобны в хранении.

Если сравнивать контейнерные пылесосы и пылесосы с мешками, то больше баллов - по результатам исследования - набрали мешковые.  Но и их абсолютно удобными назвать нельзя. Мешки, в которые пылесос собирает пыль, не вечные. Значит, надо постоянно покупать новые одноразовые мешки, а тканевые мешки - стирать.

*Исследование проводилось в аккредитованной по стандарту ISO 17025 европейской лаборатории. Программа испытаний  разработана Роскачеством совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (ICRT – International Consumer Research and Testing).