На сессии 12 из 15 депутатов голосовали за перевод участка, ещё весной выкупленного инвестором МСЗ - компанией АГК-2, из категории земель сельхозназначения в категорию промышленного назначения.
Завод, да не тот
Активистка движения «Нет мусоросжигательному заводу в Казани» Вера Керпель говорит, что местные жители хотели присутствовать на сессии - заранее подали заявления. Но она прошла в закрытом режиме.
Строительство МСЗ у границ Казани начнут осенью 2018 года, озвучила в марте планы властей официальный представитель Казанского кремля Лилия Галимова. С тех пор инвестор несколько раз встречался с местными жителями, устроил экскурсию на завод в Швейцарии. Однако протесты против МСЗ не утихают. Как писал «АиФ-Казань» (№ 27 с.г.), активисты оспорят в суде итоги общественных слушаний, прошедших 28 июня.
«Мы считаем их фиктивными, - говорит Вера Керпель. - Не было главы комиссии по проведению слушаний, хотя состав комиссии утверждён постановлением главы Осиновского поселения. Нам обещали, что выслушают всех, но никому не дали микрофон».
Представители этой группы ехать в Швейцарию отказались. По их данным, в РТ собираются строить совсем другой завод.
«На встрече 14 апреля гендиректор АГК-1 Игорь Тимофеев уверял, что завод будет один в один как в Швейцарии, продемонстрировал слайд со схемой МСЗ в Люцерне, - вспоминает Вера Керпель. - Но мы выяснили, что у этого завода и проекта МСЗ в РТ нет ничего общего, кроме проектировщика. Завод, подобный нашему, стоит в польской Познани, и там не пять ступеней газоочистки, а три».
По данным активистов, среди них нет системы каталитического восстановления оксидов азота. А именно она является самым дорогим и наиболее эффективным средством снижения выбросов. Всё это Вера Керпель сообщила на форуме Общественной платы (ОП) РФ 18 июля.
О том, что ОП РФ выступает против строительства МСЗ (по проекту «Чистая страна» должно быть 5 заводов), стало известно на заседании 5 июня. Там прозвучало мнение, что оборудование заводов не сможет минимизировать вредные выбросы.
«Установки колосникового типа не позволяют повышать температуру переработки отходов выше 1100 градусов, - пояснил советник РАН Леопольд Леонтьев. - Для их распада нужно 1500-1600 градусов. Иначе вредные вещества будут выпускаться в воздух или воду».

Максимально безопасно

Об экспертизах пока ничего не слышно. Тем временем проект МСЗ обретает зримые черты. АГК-2 и Атомэнергомаш подписали контракт на поставку оборудования для предприятия в РТ на 3,6 млрд руб. Заводы по переработке отходов будут строить по технологии японско-швейцарской компании Hitachi Zosen INOVA. Это самая референтная на сегодня технология в Европе с жёсткими требованиями к экологическим параметрам работы оборудования, говорится в сообщении «РТ-Инвест», дочкой которой является АГК-2. «Она предусматривает высокотехнологичную 3-ступенчатую систему очистки дымовых газов. Воздух на выходе из трубы соответствует самым строгим экостандартам, что, как показывает европейский опыт, даёт возможность строить такие объекты в непосредственной близости от жилой застройки».
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть