Больше всего пострадали Алексеевский, Лаишевский и Куйбышевский (ныне Спасский) районы. По уточнённым данным ульяновского исследователя Евгения Бурдина, в Татарстане были затоплены 149 населённых пунктов – 88 полностью, а 61 частично.
Вода вместо леса
Больше всего пострадали Алексеевский, Лаишевский и Куйбышевский (ныне Спасский) районы. По уточнённым данным ульяновского исследователя Евгения Бурдина, в Татарстане были затоплены 149 населённых пунктов – 88 полностью, а 61 частично.
К началу 1952 г. в список затопляемых и подтопляемых в ТАССР входили 4511 и 2137 дворов, соответственно. Но складывалось впечатление, что многие не представляли реальных масштабов затопления. Ведь и проектов с 1950 г. было несколько. Так, по первому в Алексеевском районе должны были изъять 19997 га, а по второму – уже 30676 га. Уже в 1952 г. только в трёх районах планировали переселить 1249 дворов, 3 семилетних и 7 начальных школ, две избы-читальни, три клуба, два сельсовета, снести – начальную школу, избу-читальню, два пождепо и клуб (бывшую церковь). Но надо признать, что многие воспринимали переселение из зоны затопления, как должное.
| КСТАТИ | |
|---|---|
| Для облегчения переселения ещё в 1952 г. Академия архитектуры СССР разработала и передала в производство колёсный домовоз для перевозки строений без разборки. «Домовоз позволяет значительно сократить сроки переноса дома, снижаются расходы по переносу, потребности в рабсиле и стройматериалах. Татарская АССР имеет большие перспективы в использовании данного домовоза». Совмин ТАССР просил выделить 5 домовозов, но ответа не получил. А между тем, по распоряжению сверху, экспериментальный завод уже готовил к выпуску 7 домовозов для Ульяновской и Куйбышевской областей. | |
«До переселения наш дом в подсобном хозяйстве совхоза «Большевик» (Алексеевский район) постоянно подтопляло по весне, вода в подполье стояла. Поэтому и своего кладбища в посёлке не было, хоронить возили в с. Лебедино, - вспоминает Анатолий Касеев, которому во время переселения было 17 лет. – До затопления в нашем районе были луга и леса. Работники Леспромхоза около 5 лет те деревья спиливали. Мы знали, что как допилят, так нас и переселят, готовились. В 1956 г. в д. Берёзовая грива того же района. А соседи переселялись вплоть до 1957 г., а оставшиеся постройки сожгли. У большинства были совхозные дома барачного типа, плохие. А нам от деда дом достался. Сруб перевозили на лошадях по частям. Так что сначала мы подселились к родным. Их было шестеро и нас пятеро, так и жили в одном доме…».
Место изменить нельзя?
Место переселения определяли «сверху». Неудивительно, что выбором были довольны не все. Так, исполком Верхнеуслонского района в марте 1952 г. высказал замечания по проекту постановления Совмина ТАССР: «…намечено из дер. Куземкино из 95 домов к переселению 50 домов. Просим включить все 95 домов и переселить их в деревню Мизиново… Село Свияжск переселить в Ведено-Слободской с/совет и часть в село Верхний Услон». В том же году Татсовхозтрест возражал против решения исполкома Казанского горсовета депутатов трудящихся перенести совхоз №5 из Ленинского района Казани за городскую черту. Трест обеспечивал молоком и овощами детские лечебные учреждения города.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО ПОРТАЛОМ rushydro.ru
Однако, по архивам, трудно определить, насколько прислушались к подобным мнениям. По документам, возражения по проекту переселения колхозов им. Вахитова и «Яна алан» Лаишевского района, «Красный рыбак» Столбищенского района, «Верный путь» Куйбышевского района» и др. посчитали «необоснованными». Так что, по-видимому, одних пожеланий населения было недостаточно, нужны были причины.
«Не тонуть же!»
«По причине несерьёзного отношения исполкомов райсоветов к переселению населения и колхозов и невыполнения ими указаний Совмина ТАССР… места переселения менялись, …исполкомы вынесли решения без учёта мнения населения и вынуждены были их пересматривать» Например, население д. Бурцево (Алексеевский район) отказывалось переселяться в д. Малый Красный Яр (из отчёта Казанского отделения Куйбышевгидростроя, июль 1952 г.). По плану чувашские посёлки Солонцы, Вурман-Косы и Чув. культура Алексеевского района (всего 126 дворов) должны были переселить в с. Ромодан.
«Нашу семью переселили в 1953 г. из чувашского п. Вурман-Косы, но не в Ромодан, а в Савинский посёлок (на границе с Алькеевским районом), где жили наши родственники, - рассказывает Константин Максимов. - Я сам в армии был, мне сестра рассказывала, что большинство жителей Солонцов переехали в с. Лебедино, часть в Ромодан, другие в Савинский посёлок, некоторые вернулись на историческую родину - в Чувашию. Старались переселяться поближе к своим. На переезд уходило не меньше месяца. Тем, кто далеко переезжал, дома не перевозили, а выплачивали компенсацию.
|
ФАКТ |
|
|---|---|
| Куйбышевское водохранилище – ключевое в каскаде волжских ГЭС. Оно самое большое. Его площадь более 6 тысяч квадратных километров, а полезный объём 21 млрд. кубометров воды. | |
Недовольные, конечно, были. Не хотелось из обжитых мест переселяться. Ведь даже при обычном переезде что-то теряется или ломается, а тут такое! Были те, кто недавно построил новые дома, двух лет не успели пожить спокойно и опять строиться пришлось, уже на новом месте… Но мы были вынуждены переехать, не тонуть же! Да и государственную политику тогда поддерживали беспрекословно. Ни домов, ни производственных помещений, ни колхозных строений – ничего под водой не осталось, кроме погребов, колодцев, да разве что колышков каких. Всё, что не перевезли, снесли подчистую».
В качестве компенсации переселившихся колхозников и служащих на два года освобождали от поставок сельхозпродукции государству, налогов и страховых платежей. К тому же, Сельхозбанк обязали выдавать им кредиты на строительство и ремонт с трёх- и двухлетней отсрочкой платежей.
Ферму пополам
Подготовка зоны затопления Куйбышевского водохранилища потребовала не только трудовых и материальных, но и немалых финансовых затрат. Только на Казань выделяли 800 млн руб., из них на защиту города от затопления – 300 млн руб. Кроме того, в 13,8 млн руб. оценили сохранение таких памятников архитектуры в зоне подтопления, как Казанский Кремль, памятник «Павшим воинам» (1552 г.), а также бывших монастырей в Свияжске и Болгарского городища.
Из городской зоны затопления Казани должны были перенести около тысячи строений, реконструировать трамвайно-троллейбусные линии, водопровод и канализацию, построить новые мосты и др. Нагрузка была несоизмеримая. В феврале 1952 г. председатель Совмина ТАССР М. Азизов писал, что перенос городов и посёлков в связи с созданием водохранилища Куйбышевской ГЭС отвлекает внимание единственной республиканской проектной организации «Татпроект» от выполнения работ для города. «…некоторые работы по подготовке водохранилища… не могут быть начаты из-за отсутствия техдокументации».
ФОТО ПРЕДОСТВЛЕНО ПОРТАЛОМ rushydro.ru
Не всегда оказывались согласованными и проекты различных организаций на одной территории. Так, в марте 1952 г. директор Татсовхозтреста Богоявленский сообщил председателю Совмина ТАССР М. Азизову, что при подготовке к переселению из зоны затопления центральной усадьбы совхоза «Красный Восток» на территорию фермы совхоза №1 неожиданно выяснилось – здесь готовится строительство дороги республиканского значения, которая буквально разрежет ферму пополам.
| НЕУЖЕЛИ, ПРАВДА? | |
|---|---|
| Говорят, что колхозы со звучными названиями типа «Мысль Ленина», «Память Ленина», «Привет Будённому», «Власть Труда» перед расформированием и затоплением политкорректно переименовывали. | |
В мае 1952 г. Куйбышевская экспедиция минсельхоза СССР показала, что из 111 затопляемых колхозов проекты землеустройства составили только 22 колхоза Рыбно-Слободского района. Остальные задерживались по вине специалистов районных сельхозотделов. В то же время зампредседателя Совмина ТАССР сообщал, что оценочные комиссии в Алексеевском, Лаишевском и Куйбышевском (ныне Спасский) районах созданы, но к работе не приступили. Управление сельского и колхозного строительства при Совмине ТАССР не укомплектовало специалистами соответствующие райотделы. Да и переселенческий отдел Совмина ТАССР вопросами переселения не занимался. В общем, отставание наблюдалось чуть ли не по всем статьям. Но к чему была вся эта спешка?
Не река, а сточная канава?
- Создание Куйбышевского водохранилища во многом повлияло на жизнь Татарстана, - объясняет замначальника отдела водного хозяйства и охраны окружающей среды ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» Александр Асарин. - Во-первых, такой огромный водоём превратил республику практически в морскую державу. Местные речные порты стали принимать большие суда, которые после создания Волжско-Камского каскада водохранилищ свободно ходят от Москвы до Каспийского моря.
Во-вторых, во время весенних половодий водохранилище, как чаша, собирает воду и защищает Татарстан от наводнений, которые ещё в начале XX века приносили беды жителям РТ и других приволжских областей.
В-третьих, это надёжный источник водоснабжения, который позволяет пережить маловодные годы. В-четвёртых, Куйбышевское водохранилище стало настоящей находкой для рыбаков. Здесь водится судак, лещ, плотва и другая пресноводная рыба.
| ПАМЯТЬ | |
|---|---|
| В память о затопленных церквях и мечетях республики начали устанавливать мемориалы. Летом дайверы татарстанского отделения Российского географического общества начали проект «Святыни Татарстана» . Они находят места, где раньше располагались храмы, исследуют их останки под водой, а на берегу устанавливают стелы. Они уже появились в д. Мурзиха Алексеевского района и д. Тубулга Чистопольского района. В планах более 14 таких памятников.
|
|
И наконец, если бы не было водохранилища, то Волга к нашему времени была бы уже не рекой, а сточной канавой. С начала индустриализации в неё постоянно попадают стоки различных предприятий (имеющих некачественные очистные сооружения), населённых пунктов с плохой канализацией и другие отходы. Подсчитано, если бы не было Куйбышевского и других водохранилищ Волжского каскада, то от загрязнений, поступающих из центральной России, погибла бы вся водная и околоводная фауна в низовьях и дельте Волги, а также в районе Каспийского приморья. Сейчас же загрязняющие вещества оседают на дне, а отстоявшаяся и самоочищающаяся вода течёт от одного водохранилища к другому.
Благодарим за помощь в подготовке материала Нацархив РТ и институт «Гидропроект».
Трем населенным пунктам Нижнекамского района угрожает затопление 
Паводок: в Татарстане затопило шесть поселков 
Зашли с берега. Защитники Волги снова обороняют реку 
Под Казанью построят новый мост через Волгу 
Волга в истории Казани: как река повлияла на развитие Татарстана