55

В Казани на суде допросили бывшего уполномоченного по правам человека

Напомним, в октябре 2007 года Юрий Егоров уволился из Аппарата уполномоченного по правам человека. А затем в своем блоге рассказал о том, как по его мнению, между «своими» распределялся в Аппарате фонд заработной платы. О том, как тогда работающий Уполномоченный по правам человека Рашит Вагизов выживал неугодных из коллектива.

Узнав о записях в Интернете, Рашит Вагизов подал в суд на Юрия Егорова за клевету.

Коллеги опередили

И вот в пятницу перед судом предстал потерпевший Вагизов.

- Он говорил о фактах, большая часть которых уже не подтвердилась, поскольку ранее были допрошены другие сотрудники Аппарата Уполномоченного, - отметила адвокат подсудимого блогера Ирина Хрунова. - Например, потерпевший заявлял, что никого не вынуждал увольняться, а вопросы премирования коллег обсуждались совместно. Однако с начала процесса успели выступить бывшие сотрудники аппарата, которые рассказали о том, как их вынуждали уволиться и что решения о премировании Вагизов принимал лично.

Кому-то 1500 руб., а кому-то 100 000

После заявления Вагизова о том, что он назначал премии всем сотрудникам одинаково и каждому по заслугам, а также что согласовывал премии с казначейством, адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» Ирина Хрунова задала два вопроса: «Почему одни сотрудники получали премию в 1,5 тысячи рублей, а другие в 100 тысяч и какова была процедура согласования премии, чем можно подтвердить слова о казначействе?»

Рашит Вагизов ответил, что разница премий, по всей видимости, объяснялась тем, что кто-то из сотрудников недоработал. Кроме того, одну из премий в 100 тысяч рублей получил завхоз, так как у него планировалась свадьба, и «решили выписать ему большую премию». Адвокат подсудимого выразила недоумение по поводу того, что свадьба сотрудника Аппарата прошла за счет бюджета Татарстана.

Что касается согласований премий, бывший Уполномоченный по правам человека в Татарстане заявил, что не помнит, с кем именно согласовывал эти вопросы, и все происходило устно, то есть документально подтвердить свои слова он не сможет.

Помню, что клевета, но не помню, какая

Адвокат отметила, что на ее вопросы экс-Уполномоченный отвечал нервно, громко выражал свое возмущение, сетовал, что его заставляют вспоминать моменты, которые были очень давно, уточнения называл «дешевыми трюками» и «инсинуациями», напоминал, что много лет проработал прокурором, участвовал в судебных заседаниях на стороне обвинения и поэтому «запутать его не удастся».

Также Рашит Вагизов сообщил суду, что не собирается мириться с подсудимым блогером, своим бывшим сотрудником Юрием Егоровым, поскольку в его высказываниях была «сплошная клевета». В чем конкретно выразилась в текстах Егорова клевета, Рашит Вагизов пояснить не смог, сославшись на то, что не помнит.

«АиФ-Казань» будет следить за развитием событий в этом деле.

По материалам межрегиональной правозащитной организации «АГОРА».

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ читаемых

Самое интересное в регионах