Татарстан, 29 июля, АиФ-Казань. Адвокат потерпевших по делу экс-полицейских ОП «Дальний» подал жалобу в Верховный суд Татарстана. Он считает, что судья Приволжского районного суда Александр Щелыванов не должен был возвращать материалы расследования на доработку в прокуратуру.
В постановлении судьи сказано, что протоколы допросов свидетелей и потерпевших в некоторых томах не соответствуют требованиям п.6 ч. 3 статьи 266 Уголовно-процессуального кодекса.
- Данное утверждение не выдерживает критики, поскольку часть 3 статьи 166 УПК РФ не содержит пункта 6, - отмечает руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. - Поэтому невозможно установить, какие судом были установлены нарушения. Кроме того, судья усмотрел недостатки в оформлении пяти различных постановлений, имеющихся в деле. Например, в описательно-мотивировочной части постановления о признании потерпевшей указано, что Алия Садыкова находилась в помещении ОП «Дальний» с 3 января по 8 марта 2012 года (на самом деле по 8 января).
Потерпевшего по делу ОП «Дальний» осудили на два года >>
Адвокат считает, что подобные единичные погрешности могут быть исправлены прямо в зале суда.
Напомним, дело ОП «Дальний» вернули в прокуратуру на доработку 23 июля. С таким решением не согласна не только защита потерпевших, но и прокуратура. Кстати, от имени прокуратуры в Верховный суд также будет направлена жалоба.
Дело ОП «Дальний»: прокуратура РТ обжаловала возврат дела судом 
ОП «Дальний»: ВС отменил решение о возврате дела в прокуратуру 
В Верховном суде решат вопрос открытости процесса по делу ОП «Дальний» 
В Казани подсудимый по делу об умышленном заражении ВИЧ не явился в суд 
В Татарстане Владимир Лукин проверит сведения о пытках в одиночной камере