Казань, 4 июня, АиФ-Казань. 20 июня в Верховном суде Татарстана состоится заседание по делу Фаруха Ташбаева, которого обвиняют в убийстве 8-летней Василисы Галицыной из Набережных челнов. Судить обвиняемого будет коллегия присяжных – это личная просьба Ташбаева.
На предварительном слушании подсудимый активно общался с журналистами и говорил, что признательные показания из него «выбили» сотрудники полиции.
Но в виновности подсудимого уверен и гособвинитель.
- Найти тело девочки без Ташбаева было невозможно, - объяснил представитель прокуратура Марат Нуриев. - И это мы будем доказывать в суде. Надеемся, удастся доказать, что именно он совершил это преступление. У меня лично в этом сомнений нет.
После первого судебного заседания, которое состоялось 20 мая, МВД назвали заявления обвиняемого надуманными, являющимися тактикой его защиты, так как после каждого следственного действия и перед водворением его в СИЗО и ИВС, Ташбаев проходил медицинские освидетельствования. Никаких жалоб на самочувствие и действия сотрудников полиции во время их проведения обвиняемый не высказывал.
Официально | |
---|---|
После первого судебного заседания, которое прошло 20 мая, МВД назвали заявления обвиняемого надуманными, являющимися тактикой его защиты, так как после каждого следственного действия и перед водворением его в СИЗО и ИВС, Ташбаев проходил медицинские освидетельствования. Никаких жалоб на самочувствие и действия сотрудников полиции во время их проведения обвиняемый не высказывал. |
В редакцию «АиФ-Казань» пришло письмо. Подписался под ним некий Анвар Ташбаев, он представился братом обвиняемого в убийстве 8-летней девочки Фаруха Ташбаева (хотя в письме он называет его Таштабаевым). В своем обращении Анвар пытается доказать, что его брат ни в чем не виноват и приводит ряд доказательств. Мы публикуем обращение целиком.
«Я и мои родственники выражаем искреннее соболезнование семье Галицыных.
Василису не вернуть, светлая ей память… А её убийца должен быть сурово наказан.
Мы не верим, что это чудовищное преступление совершил Таштабаев Фаррух!
К доводам стороны обвинения не лишне будет добавить, что 05 февраля 2013 года в период 14:30-19:30 в каб.431 УМВД Фаррух был допрошен следователем СКР Хуснутдиновым А.Р. Свою причастность к убийству Галицыной Фаррух отрицал...
… в 13 час. 20 мин. 6 февраля 2013 года бригада скорой помощи реанимировала Фарруха, который лежал на полу в одном из кабинетов на 4 этаже УВД. Жалоб он не высказывал, на вопросы не отвечал.
В карте вызовов скорой медицинской помощи №120 записано: следователь пояснил врачу и фельдшерам, что во время допроса больной сам нанёс себе телесные повреждения, вызвавшие потерю сознания. С диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома затылочно-теменной области размером 10Х12 см. Фарруха доставили в БСМП, где в 14:26 был «зарегистрирован нейрохирургический отказ» (именно так записано в журнале; все документы об оказании Фарруху мед.помощи в БСМП изъяты следственным комитетом).
Как добирался Фаррух из БСМП в УМВД сказать затрудняюсь, но в период с 15:47 - 16:12 в том же 431 кабинете Фаррух признался следователю СКР Хуснутдинову А.Р. в убийстве Василисы, а в 17:38 уже показывал место захоронения тела Галицыной (это зимой в 78 км. от Челнов!).
Как брат в темноте на трассе безошибочно нашёл место захоронения Галицыной – вопрос к предварительному следствию. А то, как «Фаррух Ташбаев показывает место, где он спрятал тело Василисы Галициной» – нам поведали Челны ЛТД. Из видеозаписи, которую все мы смотрели по ТВ, видно, что место, на которое указывает брат, изрыто едва не экскаватором! Да и лицо у братишки синюшно-отёчное. (Первоисточник фото и видео: mvd.tatarstan.ru Новости | 22:37 07 Февраля 2013).
При поступлении в СИЗО №5 тюремный врач констатировал у Фарруха гематомы параорбитальной области справа, правого плеча, правого и левого предплечий, в области грудной клетки сзади слева и УШИБ МОШОНКИ СЛЕВА. Психиатр нашёл у него посттравматическую энцефалопатию, ситуационное поведенческое расстройство, расстройство адаптации с субдепрессивным синдромом. Именно в этой связи братишку «пичкали» таблетками. (Том 5, л.д. 200).
А Ульянченко и Мифтахов удивлённо руками разводят: от чего это «душегуба» в тюрьме пилюлями угощали, да так, что полиграф, глядя на «злодея», заикаться стал!
Теперь, что касается «ДНК».
05 февраля у Фарруха изъяли всю одежду, из машины сняли сидения, обшивку и прочее, а экспертизы назначили только 08 февраля! ПОЧЕМУ?!!!
Да и волонтёры говорят, что тело Василисы нашли не 06, как утверждает СКР, а 05 февраля (об этом даже в ночных новостях в ночь с 05 на 06 февраля 1 Канал показал, а «Маяк» рассказал).
Вот такая история получается. Со всем этим пусть разберутся присяжные. До приговора суда никто не вправе называть моего брата убийцей!
Р.S. 06 февраля 2013 года в районе 15 часов мне позвонил опер ОУР и попросил «посоветовать Фарруху, как надо себя вести». Едва услышав в телефонной трубке голос брата, я всё понял, и с болью в сердце сказал ему: подписывай всё, а то тебя просто убьют…
Правильно ли я поступил? – Бог рассудит.
Анвар Ташбаев»
Мы отправили письмо в Следственный комитет Татарстана и получили от них ответ.
- Считаем, что этим письмом оказывается давление на коллегию присяжных. Делается все, чтобы присяжные поменяли свое мнение и у них сложилось впечатление того, что Фаррух Ташбаев не виновен. Все доказательства по делу были собраны согласно законодательству. Обвиняемого действительно увозили в БСМП Набережных Челнов. Дело в том, что задержанный начал себя вести неадекватно и биться головой о стену, наносить себе телесные повреждения. Это произошло в тот момент, когда дознаватели начали предъявлять ему доказательства. Была вызвана карета скорой помощи, в больнице зафиксировали все повреждения. Все заключения врачей есть. После этого была проведена судмедэкспертиза и она показала, что Ташбаева не били. Расследование вели опытные следователи и они сделали все по правилам, зная что наверняка обвинения в пытках будут.
Напомним, это не первое письмо в защиту Ташбаева. Его родители направили письмо первым лица государства. В письме указано 24 причины невиновности своего сына. Жалоба адресована президенту России Владимиру Путину, генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву, министру юстиций РФ Александру Коновалову и уполномоченному по правам человека в России.