Действия российских законодателей в связи с «делом Максима Кузьмина» выявили один из самых серьёзных пороков нашей парламентской, а шире говоря – политической системы. И депутаты, и исполнительная власть начинают реагировать на знаки народной беды лишь после того, как разразился какой-нибудь скандал.
Причём в ходе событий есть определённая закономерность. Вначале Государственная дума впадает в шумную истерику. И лишь потом начинает вникать в суть дела. Причин повторяющихся истерик две. Показать преданность Кремлю. И продемонстрировать накал патриотизма (чаще всего казённого). Но такова уж коварная природа политики: изначальная цель оказывается недостигнутой. Но за счёт скандала на поверхность всплывает действительно сложная и наболевшая проблема. Так и история с погибшим в США русским мальчиком. Хотели заклеймить США, опорочить оппозицию, а на поверхность вылезла одна из самых драматичных сторон российской действительности: положение сирот и детей-инвалидов России. Конечный результат даже выявил некий позитив. Изумлённые масштабом выявленной беды, депутаты стали срочно гнать инициативы по «всемерному улучшению сиротского счастья в России». В результате для сирот нашлись даже кое-какие деньжата. Ну, то, что осталось после двукратного повышения зарплат чиновникам...
Игра в незнайки
На самом деле неосведомлённость депутатов была «игрой в незнайки». Все данные о бедственном положении сирот давно известны. Достаточно спросить у социологов. Но наша новая «честь и совесть эпохи» о положении детей-сирот почему-то помалкивала. Видимо, не хотела портить полотно под названием «Россия расправляет грудь».
И вот возникает вопрос: а что ещё неизвестно нашим народолюбцам? Знают ли они, например, о реальном положении женщин в России? Или им нужно дождаться, когда какой-нибудь злодей-американец убьёт свою русскую жену?
Газета «Аргументы и факты» предлагает депутатам не ждать новой «американской трагедии», а вникнуть в «женский вопрос» незамедлительно. Вот для начала одно из писем в редакцию. Письмо в целом обыденное. Таких приходит сотни. Жительница одного из сёл в Тульской области (адрес в редакции имеется) пишет о том, каким бессовестным поборам подвергаются селяне в системе ЖКХ. Но письмо обратило на себя внимание другим. Судьбой русской женщины.
«Замуж я вышла в девятнадцать лет. Хотелось семьи, поскольку родители умерли и я воспитывалась в школе-интернате. Пока муж не пил, года три жили нормально. Потом начал пить и пил всё сильнее и сильнее. Издевался, унижал, бил об стенку головой. Издевался и над сынишкой. Когда стало совсем невмоготу, ушла в лютый мороз в лес. Хотела замёрзнуть. Уже стала коченеть и прощаться с жизнью. Но в последний момент Бог напомнил мне о сынишке. Подумала: я-то отмучаюсь, а каково будет ему с пьяницей-отцом… Поделилась горем на работе. Оказалось, что у многих женщин такое же «русское счастье». И вот они, такие же простые, как и я, русские женщины посоветовали мне уехать вместе с сыном. Собрали в дорогу, дали денег… Трудностей было много. Но спасибо добрым людям. Помогли. Выдержала всё. Работала по-чёрному. Через два года получила однокомнатную обшарпанную квартирку, а сынишке дали место в садике. Как же я была счастлива!..»
Монбланы счастья
Удивительное в этом письме вот что: как же мало нужно русской женщине, чтобы почувствовать себя счастливой. И ещё: где же было наше социальное государство?
Советская пропаганда упорно создавала образ нужной для государства женщины- труженицы, матери, героини. С полотен живописцев на нас глядели ударницы труда - с лопатой, с киркой, в коровнике, на тракторе, иногда за штурвалом самолёта. В кино, в песнях, в монументальном искусстве доминировали женщины-труженицы, женщины-комиссары, женщины-революционерки. Один из самых пафосных памятников в СССР на Мамаевом кургане изображает женщину с разящим мечом в руках. В СССР не было просто счастливых женщин. Женщин, живущих не ради грозной Родины, не ради подвига, не ради идеи или великого вождя. А во имя того, что ей предназначает природа, - ради любви и счастья.
Новая пропаганда продвигает иной образ - образ женщины как объекта сексуального потребления. Наши теленачальники, вероятно, полагают, что по вечерам у экрана собираются не люди, а озабоченные мужики, подбодрившие себя водкой, пивом и виагрой. Позиция телевидения неслучайна. Она отражает общий взгляд общества и власти на женский вопрос. Женская тематика (в отличие от европейской тенденции) у нас задвинута в дальний угол. Исследовательские центры заняты Путиным, Медведевым, «Единой Россией». Всех должно интересовать, кто влиятельнее - Жириновский или Зюганов? За последние десятилетия в Европе произошла настоящая женская революция. Женщины во всех структурах власти, бизнеса, культуры. А нам кроме Матвиенко и Яровой и предъявить некого.
Но и наши политические героини почему-то помалкивают о судьбе женщин. Знают ли они, что Россия - одна из самых «абортабельных» стран мира, что в год у нас официально делается около 2 млн абортов, а неофициально - более 4 млн? Что при разводе и разделе имущества русская женщина в сравнении с европейской почти беззащитна? Знают ли, почему растёт число женщин-алкоголиков?
Все помалкивают и о качестве мужского населения. Оно заметно падает. Мужики спиваются. А их социальную ответственность можно сравнить разве что с ответственностью похотливого козла. Более 10 млн разведённых «козлов» бегают от детей и от алиментов. По причине пьянства распадаются миллионы семей. Образованные женщины всё чаще предпочитают не выходить замуж.
Слышат ли в Государственной думе крики беды? Или там работают «глушилки» водочных лоббистов? А может быть, у наших депутатов особый тип возбудимости: они начинают выпрыгивать из штанов только тогда, когда их чем-то разозлит Вашингтон или Лондон, а стоны российской глубинки до них не доходят?
Ваше мнение
Наши женщины...
Отправьте на номер 2151 SMS следующего содержания: «Аиф пробел число»
Должны заниматься семьёй и домом — Аиф 21
Должны занимать руководящие посты — Аиф 22
Должны больше думать о себе — Аиф 23
Другое мнение — Аиф 24
SMS платные. Средняя стоимость SMS 3,5 руб. (подробнее здесь).
Сообщения принимаются до 12.00 8 апреля.
 |
|
| Вячеслав Костиков директор аналитического центра «Аргументы и Факты» |
«Русский народ – замечательный, но никогда он не был лучше какого-то другого народа» 
«Иногда летчик». Почему Вахтанг Кикабидзе не едет в Россию петь? 
«Развод» на культуру. Художник Ильгизар Хасанов об «атаманшах» и обществе