Дробите вклады и копите резервы. Уроки банковского кризиса в Татарстане

Беспрецедентный банковский кризис ровно год назад начался в республике. 14 декабря Татфондбанк, входящий в Топ-50 крупнейших банков России, заморозил все средства на своих счетах, а уже спустя несколько дней руководство финансового учреждения отстранили от управления. Затем последовал отзыв лицензии, банкротство и несколько десятков уголовных дел, вскрывших аферы, которые проворачивались в банке. 

Какие уроки вынесли татарстанцы из банковского кризиса и что происходит с Татфондбанком сейчас, выяснил «АиФ-Казань».

В надежде на лучшее

За этот год лишились лицензии Татфондбанк, ИнтехБанк, Анкор банк, Татагропромбанк, Спурт. Банков стало меньше, зато их активы с начала года выросли на 6%, до 874,4 млрд руб., сообщили в Нацбанке Татарстана. Растут и вклады населения. 

«Банковский кризис уже переварили», - сделали на днях вывод эксперты по итогам опроса фонда «Общественное мнение - Татарстан» в 4-м квартале 2017 года. «В целом доходы населения упали, - говорит завкафедрой конфликтологии КФУ Андрей Большаков. - Но в общей массе люди уже переключились на позитив. Обвалы стали привычными, население научилось адаптироваться, надеясь на лучшее». 

Член комитета кредиторов ТФБ Александра Юманова называет итогами банковского кризиса невосполнимые потери предпринимателей, недоверие к властям. Многие были вынуждены заплатить налог на «зависшие» в банке деньги. «33 бизнесмена из 30 тысяч всех кредиторов ТФБ получили выплаты из Республиканского фонда поддержки, - говорит экс­перт. - Но фонд не занимается компенсациями, т. е. юрлицу, потерявшему в банке 100 млн руб., могут вернуть 5 млн». 

Тем временем, 12 декабря в Арбитражном суде республики начали рассматривать иск пострадавших клиентов Татфондбанка к конкурсному управляющему.  «Погорельцы» недовольны тем, что не оспорена сделка ТФБ на 2,4 миллиарда рублей. 16 декабря пострадавшие клиенты вновь соберутся на митинг. Их требования остаются прежними: осуществить выплаты кредиторам Татфондбанка и Интехбанка через Республиканский фонд помощи в полном объеме и наказать виновных в банкротстве банков.

В разные корзины

Александра Юманова выступает за отзыв лицензий у нечестных банков. Но она против методов, которыми это делается. Винит государство в недонесении реальной информации о ситуации в банках до населения. Свежий пример - крах «Югры» всего через полгода после событий в Татфондбанке. Этого могло и не быть, если бы о банковском кризисе в РТ рассказали на всю страну, считает она. К тому же Агентство по страхованию вкладов, которое по закону должно представлять интересы «погорельцев», по словам Юмановой, скрывает все свои действия, их мотивы и последствия. Работает, как считает нужным, не прислушиваясь к интересам кредиторов. 

Эксперт комитета Госдумы по финансовому рынку Ян Арт примерно за полгода до краха ТФБ предлагал одному СМИ в РТ провести брифинг о ситуации в банковской системе и возможных рисках. И получил ответ: «Для Татарстана это неактуально». «По всей стране рушились крупные банки, но ни предпринимателей, ни граждан РТ, ни СМИ это не волновало, - вспоминает эксперт. – Заинтересовало только когда ударило обухом по голове -  «упал» Татфондбанк. Переварить надо местечковое сознание - снять шоры, ведь мы живём в одной стране, в одном экономическом и финансовом пространстве».

Случившееся может научить только одному - «не держать все яйца в одной корзине» - ни гражданам, ни юрлицам. К примеру, разложить 5-миллионный депозит на три банка. Тогда не было бы плачущих «превышенцев». Предпринимателям тоже лучше делить счета, заводить их в разных банках, держать резерв на неотложные платежи».

Ян Арт называет самым частым нарушением, ведущим к отзыву лицензии у банка, перебор по кредитным рискам, выдачу кредитов бизнесам, аффилированным с собственниками банка и нарушения требований «антиотмывочного» законодательства: сомнительные транзакции, которые могут привести к выводу средств. По его словам, эти риски сохраняются и сегодня. Последние хирургические вмешательства с «Югрой» (отзыв лицензии) и «Открытием» (санация) показали, что нет банков, которые связями или размером капитала обезопасят себя от действий регулятора. Любой может оказаться без лицензии, если нарушает требования Центробанка.