...Почему закрыли процесс по «Дальнему»?
Комментарий АиФ-Казань. Судья А. Чернышев мотивировал своё решение тем, что открытое разбирательство «может привести к разглашению сведений, унижающих честь и человеческое достоинство потерпевших, шокировать общественность» (в деле есть факты о других пытках в ОП «Дальний», к счастью, пострадавшие остались живы. - Прим. ред.).
«Пришедшие на суд потерпевшие ничего не говорили о чести и достоинстве, наоборот, высказались о проведении от-
крытого судебного заседания. Судья постановил рассматривать в закрытом режиме уголовное дело целиком, а не в
части «сведений, унижающих честь и достоинство...», как это предусматривает статья 241 УПК РФ, - говорит Игорь
Шолохов, руководитель Казанского правозащитного центра, представляющий интересы четырёх потерпевших по этому делу. – Мы настаиваем на открытом процессе, так как в нашей стране – гласное судопроизводство.Это обеспечивает общественный контроль за функционированием судебной власти».
Правозащитники подали в Верховный суд РТ апелляционную жалобу на решение райсуда. Старт громкого процесса перенесли на 23 июля.
В Верховном суде решат вопрос открытости процесса по делу ОП «Дальний» 
СК признал применение пытки «Ласточка» полицейскими обоснованным 
Необоснованно обвиненный в участии в митинге казанец требует компенсацию 
Татарстанское правосудие объяснилось с Европейским судом по правам человека 
Прокуратура республики не будет обжаловать приговор Тимофееву