Боится выйти на улицу, не спит ночами жительница казанского посёлка Вознесенское Анастасия Депресова. У инвалида отнимают единственное жильё – дом, где она родилась и выросла. Почему – выяснила корреспондент «АиФ-Казань».
Привет от «чёрного юриста»
После смерти матери и брата Анастасия Михайловна не успела оформить наследство в положенный по закону срок (шесть месяцев). В итоге, чтобы стать полновластной хозяйкой 16 соток земли и дома, надо было обращаться в суд.
Знакомая риелтор посоветовала адвоката, который якобы помог многим казанцам. Уже потом Депресова узнала, что он был судим в 2015 г. за мошенничество и получил условный срок. Сейчас этот человек в колонии, потому что в 2021 г. ему дали уже реальный срок лишения свободы – тоже за мошенничество.
«Документов, что я получила в наследство дом и землю, юрист мне так и не отдал, – вспоминает Депресова. – Три года твердил, что оформляет участок так долго, потому что много сложностей. Предлагал переехать на постоянное жительство в Арск или в какую-то квартиру… Я ответила, что Вознесенское – моё коренное место, больше нигде жить не смогу».
Тогда юрист вызвался построить для Депресовой коттедж – на её участке, но за свой счёт. Ведь дом у пенсионерки старенький – 1953 года постройки. Договорились, что как только коттедж будет готов, Депресова отдаст юристу часть своего участка – 4 сотки, которые тот, по словам Анастасии Михайловны, собирался оформить на свою мать.
Юрист привёз для стройки кирпичи. А в качестве гарантии, что Депресова никому не продаст эту землю, попросил её подписать в Регистрационной палате РТ обременение на участок.
«В Регпалату он приехал с матерью, документ мне прочитать не дал, показал только, где расписаться», – вспоминает Анастасия Михайловна.
«Ничего не продавала!»
Коттедж пенсионерка так и не получила. В 2018 г. её ждал жуткий сюрприз. Придя в администрацию за документами для продления инвалидности, Депресова узнала, что в родном доме она уже не хозяйка – причём давно. Оказывается, юрист оформил и дом, и землю на свою мать.
Депресова бросилась за помощью в Следком, в прокуратуру. Узнав об этом, юрист на коленях умолял её забрать заявления. Клялся, что вернёт все документы. Пожилая женщина снова ему поверила. Но, как нетрудно догадаться, «адвокат» так ничего не сделал.
Зато его мать в конце 2019 г. подала иск в Советский суд о выселении Депресовой. Якобы Анастасия Михайловна в 2015 г. продала весь участок, 16 соток, и дом за 700 тыс. руб., потому что ей срочно нужны были деньги.
«Я вообще ничего не продавала, да и не могла продать постороннему человеку за копейки своё единственное жильё! – возмущается Депресова. – В нашем посёлке сотка земли ещё в 2015 г. стоила полмиллиона, сейчас ещё дороже. В 2017 г. я взяла кредит и построила баню. Разве я делала бы это, зная, что участок мне уже не принадлежит?»
Четыре года по кругу
Пенсионерка уверяет: расписку о якобы полученных ею 700 тыс. руб. она не подписывала. Подписала только расписку о привезённых на участок кирпичах для коттеджа – на 70 тыс. рублей.
Тем не менее Советский суд признал Депресову утратившей право пользования жилым домом. В марте, когда пенсионерки не было дома, какие-то люди вскрыли жильё, сложили в мешки вещи, свалив в одну кучу лекарства и крупы. На шум сбежались соседи: «Что случилось? Настя умерла?»
Четыре года Депресова получает отказы на свои просьбы возбудить уголовное дело о мошенничестве. Она обратилась в прокуратуру Советского района провести проверку в отношении сотрудников ОП «Азино».
«Этот юрист неоднократно судим за мошенничество. Он ввёл меня в заблуждение и обманул, я осталась на улице. Несмотря на это, правоохранительные органы бездействуют, – считает пенсионерка. – Я просила провести оценку стоимости моего земельного участка и дома на 2015 г. Истребовать сведения о наличии движимого и недвижимого имущества на моё имя с 2014 по 2022 год, а также движение по счёту. Провести перекрёстный опрос между мной и юристом. Ничего этого сделано не было!»
Журналисты «АиФ–Казань» будут следить за результатами проверки и дальнейшим развитием событий. На момент подготовки номера в печать прокуратура приняла у женщины заявление и начала проверку правомочности действий следственных органов, которые не увидели никаких фактов преступных действий со стороны адвоката.
КОММЕНТАРИЙ
Адвокат Юлия Сорокина:
– Считаю, что для возбуждения уголовного дела есть все основания. Но это почему-то не происходит. Хотя из самого постановления ОП «Азино» от 22 апреля 2022 г. об отказе в возбуждении дела следует, что проверка в полном объёме не проведена. Лица, указанные прокуратурой, не опрошены. Так, юрист от перекрёстного опроса с Депресовой отказался.
Депресова представила оформленные на этого юриста доверенность, договор на оказание услуги – то есть она действительно хотела оформить эту землю в свою собственность.
А вот оригиналов расписок у Депресовой нет. Юрист заявлял, что готов представить эти оригиналы. Однако в постановлении ОП «Азино» сказано, что «по имеющимся копиям договора, передаточного акта и расписки провести почерковедческую экспертизу не представляется возможным».