Примерное время чтения: 3 минуты
449

Богатые тоже плачут. У чиновника Росприроднадзора отняли дорогую машину

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 44. АиФ-Татарстан 01/11/2016
Коллаж Андрея Дорофеева / АиФ

Откуда деньги?

Андрей Дрожжин, экс-начальник отдела правового обеспечения Росприроднадзора по РТ, спешно уволился после того, как Казанская межрайонная природоохранная прокуратура проверила сведения о его доходах и расходах. Как выяснилось, в 2014 году госслужащий приобрёл новую квартиру в Казани и две дорогие иномарки. На вопрос «откуда деньги?» он пытался отговориться, мол, подарили мать и тёща - пенсионерки. Но у женщин источников таких доходов тоже не нашли. В итоге прокуроры подали иск об обращении в доход государства имущества, приобретённого сомнительным путём. Требования удовлетворили частично - забрать должны один автомобиль экс-госслужащего стоимостью около 800 тыс. руб. Решение ещё не вступило в силу.

«Мы анализируем мотивировочную часть решения, чтобы понять, будем мы его оспаривать или нет, - пояснил помощник казанского природоохранного прокурора Виталий Архипов. - Мы проверяем декларации всех госслужащих природоохранных ведомств. Если видим, что человек живёт не по средствам, то проводим дополнительную проверку. Конечно, бросается в глаза, если чиновник с доходом меньше 400 тыс. руб. в год вдруг тратит 4 млн руб. У проверяющего есть база, он может сам проанализировать прошлые декларации. Затем мы смотрим, насколько легальны его доходы. У самого чиновника интересуются, где он взял деньги? Запрашивают сведения из ПФР и налоговой службы».

За руку не поймали

Пока это единственный случай в практике ведомства. Изучив судебную практику, природоохранные прокуроры выяснили, что и по всей стране было не больше 15 подобных случаев, когда имущество чиновника обращали в доход государства. Но наказание это больше напоминает откуп от претензий государства. Получается, Андрею Дрожжину даже не запретят быть госслужащим?

«Формально никаких запретов для трудоустройства в госучреждениях для него нет, - уточнил В. Архипов. - Ведь мы не смогли найти доказательств того, что он получил «лишние» деньги в результате преступной деятельности, так что все сомнения толкуются в пользу того, кого пытаются привлечь к уголовной ответственности. Взыскание в данном случае - единственный вариант наказания. Правильно было бы уволить его по статье, но не успели».

Между тем, по данным СМИ, прокуратура РТ перепроверит источники доходов ещё четырёх чиновников, которые живут не по средствам. О результатах проверки деклараций чиновников читайте в ближайших номерах.

Комментарий

Алексей Махлай, президент Центра общественно-политических исследований:

- Случай с обращением имущества в доход государства - это ещё не сигнал того, что таким образом будут поступать в дальнейшем. Думаю, к этому чиновнику были и другие вопросы, потянувшие за собой тщательную проверку.  Это точечные, а не системные меры, но они дают основания госслужащим задуматься, что если они будут жить не по средствам, то займутся и ими.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ читаемых

Самое интересное в регионах