Волга по колено: на незаконно намытом участке в Займище построят отель?

Не мытьем, так...

11 августа  вопрос вынесли на публичные слушания в управлении архитектуры и градостроительства Казани (ГУАиГ). «Мы только отбили пляж, а они идут дальше?! - возмущалась одна из активисток Фарида Гайнутдинова. - Мы, коренные жители, вырастили там детей, внуков и Волгу никому не отдадим!»

Получить права на участок под строительство гостиничных домиков просит некое ООО «Техводпром». В его проекте Волга фигурирует как участок суши. Представитель этой компании Револь Исмагилов заявил, что его фирма не имеет  отношения к ПСО «Казань», чья лицензия на добычу песка в этом месте приостановлена на три месяца. 

Камнем преткновения в дискуссии о судьбе реки стали кадастровые документы. Вместо положенных 10 минут слушания шли час.

Почему участок предполагаемой стройки больше обозначенного на публичной кадастровой карте, Револь Исмагилов объяс­нить не смог. 

«Он увеличился после незаконного намыва, - в один голос говорят местные жители. - Как можно на публичные слушания выставлять воду?» 

Люди потребовали признать не соответствующими закону слушания о строительстве гостиничного комплекса по ул. Займищенской. В доказательство они привели заключения Росприроднадзора и Минэкологии РФ. 

«Казанская межрайонная природоохранная прокуратура 28 мая постановила возбудить производство об административном правонарушении, - напомнила активистка Юлия Файзрахманова. - Прокуратура  потребовала восстановить нарушенную акваторию Куйбышевского водохранилища. Значит, другой территории, кроме водоохраной зоны в 20 метров от первой линии домов до воды, тут нет. Раз намытый песок не убран, нарушение не устранено, это автоматически ведёт к возбуждению уголовного дела.
Выходит, планирование использования территорий, находящихся в судебном разбирательстве, незаконно». 

За или против?

Теперь судьбу Волги будет решать комиссия по землепользованию и застройке при руководителе исполкома Казани. Она определит, рекомендовать ли вопрос на рассмотрение сити-менеджеру. А он опять-таки имеет право либо отклонить его, либо предоставить заявителю участок. Вот только мнения местных жителей учитывать при этом необязательно, по закону они носят рекомендательный характер. 

Правда, аргументами займищенцев заинтересовался побывавший на публичных слушаниях депутат Казгордумы Ильдус Янышев. «То, что я услышал, вызвало у меня, как минимум, желание разобраться. Я подам депутатский запрос, - заявил депутат в беседе с корреспондентом «АиФ-Казань». - Однозначна позиция граждан, выступающих против застройки, у них достаточно серьёзные аргументы, которые требуют детального рассмотрения. Наверное, городским властям неразумно идти наперекор консолидированной воле большинства жителей округи, которую я здесь увидел. Я ещё не знакомился с документами. Но то, что было озвучено на слушаниях, однозначно ставит под сомнение все процедуры, которые инициировала заинтересованная сторона». 

Смотрите также:

• Битва за Волгу: татарстанцы выходят раскапывать засыпанную акваторию →
• Опять засыпят? Защитники Волги снова готовятся отстаивать реку →
• Битва за Волгу: народ против засыпки →