19 лет тюрьмы для «Ямаша»: за что судят адвоката участника ОПГ «Аракчинские»

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде оставил без изменения приговор Верховного суда Татарстана. Речь про историю, которая тянулась больше 20 лет. Ибрагим Закиев, известный в криминальных кругах как Ямаш, получил 19 лет строгого режима за организацию убийства, совершённого ещё в 2004 году. Но на этом история не закончилась. В Вахитовском суде Казани теперь судят адвоката Закиева — Инну Барлеву. Ей и журналисту Искандеру Сиразиеву инкриминируют давление на присяжных, которые в первый раз оправдали её подзащитного. Адвокатское сообщество уже назвало это «местью за защиту». Разбираемся в хитросплетениях этого дела, где переплелись старые группировки, 20 лет розыска, оправдательный вердикт и обвинение в разглашении тайны.

Убийство из-за долга: как член ОПГ «Аракчинские» 20 лет скрывался от правосудия

Всё началось в конце 2003 года. По версии следствия, между Ибрагимом Закиевым, входившим в ОПГ «Аракчинские», и другим участником группировки по фамилии Салахутдинов возник конфликт из-за денег. Закиев должен был, но возвращать долг не собирался. Решение было радикальным — убить кредитора.

Закиев через своего знакомого Ильгама Сафиуллина вышел на Андрея Аршинова, у которого было оружие, и предложил тому за три тысячи долларов устранить должника. Аршинов согласился и привлёк к делу Романа Сибгатуллина, пообещав ему половину вознаграждения. Сибгатуллин должен был отвезти киллера на место и увезти после убийства.

План разрабатывали всей четвёркой. Закиев показал, где живёт жертва, и место для засады — стоянку на улице Чуйкова.

Утром 24 января 2004 года Аршинов и Сибгатуллин приехали на место. Киллер подкараулил Салахутдинова и расстрелял его. Но Сибгатуллин, который должен был ждать в машине, испугался и скрылся. Жертва скончалась на следующий день в больнице.

Закиев отдал Сафиуллину 51 тысячу рублей для передачи киллеру, но Сибгатуллин, получив деньги, оставил их себе.

Соучастников задержали в 2016 году. В 2017-м их осудили: Аршинов получил 20 лет, Сибгатуллин — 11, Сафиуллин — 9 лет колонии строгого режима. А сам Закиев скрывался в итоге 20 лет. Его объявили в розыск, но нашли только в 2023 году в соседнем регионе.

От оправдания к 19 годам: как присяжные дважды меняли решение

Дело Закиева оказалось в Верховном суде Татарстана в 2024 году. Он сразу заявил ходатайство о суде с участием присяжных. И те вынесли сенсационный вердикт: оправдать. Коллегия присяжных посчитала, что Закиев к преступлениям не причастен. В мае 2025 года суд на основании этого вердикта вынес оправдательный приговор. Закиева освободили прямо в зале суда.

Однако прокуратура обжаловала это решение. Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение. При повторном процессе присяжные изменили мнение: они оправдали Закиева по одному эпизоду (об убийстве Геннадия Морогова в 2003 году), но признали виновным в организации убийства Салахутдинова.

В мае 2025 года Закиева приговорили к 19 годам колонии строгого режима. Защита обжаловала приговор, но 20 марта 2026 года апелляция оставила его без изменения.

Сам Закиев, чьё настоящее имя при рождении было Ямаш Шамсутдинов, на суде вину не признал. Он объяснил, что сменил имя и фамилию в 2009 году, взяв имя пророка и фамилию дедушки, с которым был очень близок. На вопрос о том, где он был в ночь убийства в 2003 году, ответил: «Для меня это был обычный день, он ничем мне не запомнился. У меня нет алиби».

«Месть за защиту»: почему судят адвоката и журналиста

Но на этом история не закончилась. Пока Закиев сидит в колонии, в Вахитовском суде Казани рассматривают уголовное дело его адвоката — Инны Барлевой. Вместе с ней на скамье подсудимых оказался издатель газеты «Сираҗи сүзе» Искандер Сиразиев.

Следствие считает, что во время первого процесса с присяжными, когда Закиева оправдали, были разглашены сведения, которые оказали давление на заседателей. В частности, данные о частной жизни двух свидетелей: о бывшем месте работы и нахождении на учёте у врача. Эти сведения, по версии обвинения, появились в открытом доступе благодаря Барлевой и Сиразиеву.

Барлевой инкриминируют три преступления: два эпизода по статье о нарушении неприкосновенности частной жизни и один — о воспрепятствовании осуществлению правосудия.

Сам Сиразиев уверен, что ничего не нарушал. По его словам, он выявил в уголовном деле Закиева «лжесвидетеля», о чём снял фильм-расследование. Однако вместо благодарности следствие увидело в его действиях состав преступления.

«Мы раскрыли преступление, где человека оговаривают, и лжесвидетелей. Нам должны были как минимум благодарность объявить», — считает журналист.

Адвокатское сообщество встало на защиту коллеги

В Вахитовский суд на процесс по делу Барлевой пришли десятки адвокатов, в том числе вице-президент Адвокатской палаты Татарстана Алевтина Сафронова. Поддержку выразила и Федеральная палата адвокатов, направившая на процесс своего представителя — Владислава Лапинского, известного как «адвокат адвокатов».

Защитники называют уголовное преследование Барлевой «местью за защиту». Лапинский подчеркнул, что дело расследовала та же следственная бригада, которая вела дело Закиева.

«Отсюда просматривается прямая связь и прямая месть тех следователей, которые расследовали дело Закиева, Инне Барлевой, которая защищала Закиева. Мы, как Федеральная палата, решили вмешаться в это дело, потому что это месть, по нашему мнению, за защиту», — заявил Лапинский.

Сама Барлева вину не признаёт. Она настаивает, что все сведения, которые ей вменяют как разглашённые, ранее были оглашены на открытых судебных заседаниях в присутствии прессы и иных лиц.

«Мне вменяют исключительно законные действия, но следователь сдобрил это все преступными намерениями», — говорит адвокат.

Адвокат Ильдус Садыков, пришедший поддержать коллегу, назвал происходящее «гонением на адвокатов» и призвал к единению профессионального сообщества.