Примерное время чтения: 7 минут
232

«Просил напугать». Шеф охраны семьи Шевыревых взял вину в суде на себя

Следствие считает, что покушение готовилось заранее и сопровождалось многомесячной слежкой.
Следствие считает, что покушение готовилось заранее и сопровождалось многомесячной слежкой. АиФ-Казань

Начальник службы безопасности компании «Волга-Автодор» Андрей Черкасин, обвиняемый в организации покушения на жену дорожного магната Ирину Шевыреву, сделал громкое заявление в Верховном суде Татарстана. Он утверждает, что следствие скрывает от суда факт его добровольной явки и подробные показания, в которых он якобы брал на себя вину лишь за «запугивание», а не за покушение на убийство.

Подробности — в материале «АиФ-Казань».

Контекст громкого дела

На Ирину Шевыреву напали у школы.
На Ирину Шевыреву напали у школы. Фото: АиФ-Казань

Нападение на 34-летнюю Ирину Шевыреву произошло 14 октября возле казанской гимназии № 94, куда она привезла дочь. Женщине были нанесены ножевые ранения в шею и грудь, она несколько дней находилась в коме.

Следствие считает, что покушение готовилось заранее и сопровождалось многомесячной слежкой. В деле несколько фигурантов, включая сотрудников «Волги-Автодора» и предполагаемого исполнителя, который пытался скрыться за границей. Сам Черкасин, по версии СК, выступал координатором преступления.

При этом потерпевшая публично заявляла, что не верит в причастность к нападению своего свекра — основателя компании Станислава Шевырева, который также находится под стражей.

«Следствие скрывает мою явку»

По версии следствия, нападение на женщину организовали ее муж и свекор.
По версии следствия, нападение на женщину организовали ее муж и свекор. Фото: АиФ-Казань

Андрей Черкасин участвовал в процессе по видеосвязи из Мензелинского СИЗО. Выступая перед судом, он заявил, что активно сотрудничает со следствием, однако, по его словам, ключевые документы не были в полной мере представлены суду.

«Следствие скрывает от суда мою явку с повинной и мой допрос», — заявил Черкасин, настаивая, что оснований для дальнейшего содержания под стражей нет.

Защитники фигуранта акцентировали внимание именно на этом. По их словам, 2 декабря Черкасин добровольно написал явку с повинной, дал подробные показания, указал на соучастников и не пытался уклоняться от следственных действий. Адвокаты подчеркивали, что их подзащитный — пенсионер МВД, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, его счета арестованы, а значит, рисков скрыться нет.

«Умысел был только на запугивание»

Он утверждал, что просил своих подчиненных лишь напугать Ирину Шевыреву и нанести ей «незначительные телесные повреждения», а не совершать покушение на ее жизнь.
Он утверждал, что просил своих подчиненных лишь напугать Ирину Шевыреву и нанести ей «незначительные телесные повреждения», а не совершать покушение на ее жизнь. Фото: АиФ-Казань

Ключевым тезисом защиты стало утверждение, что Черкасин не планировал покушение на убийство. По словам адвокатов, в явке с повинной он прямо указал: речь шла лишь о запугивании Ирины Шевыревой и причинении незначительного вреда.

«Он просил только напугать и нанести легкие телесные повреждения. Умысел не был направлен на лишение жизни», — настаивал один из защитников.

Сам Черкасин эту позицию поддержал. В своей речи он заявил, что не признает вину в инкриминируемом ему особо тяжком преступлении, но при этом не отказывается от сотрудничества со следствием и готов давать показания дальше.

Пауза до февраля

 В удовлетворении апелляционной жалобы защиты было отказано.
В удовлетворении апелляционной жалобы защиты было отказано. Фото: АиФ

Прокуратура с доводами защиты не согласилась. Представитель надзорного ведомства указала, что основания для изменения меры пресечения отсутствуют. По версии обвинения, тяжесть предъявленного обвинения, многофигурный характер дела и возможные риски давления на других участников процесса не позволяют перевести Черкасина под домашний арест.

Прокурор подчеркнула, что суд первой инстанции дал этим обстоятельствам надлежащую оценку, а потому жалоба защиты удовлетворению не подлежит. Выслушав стороны, Верховный суд РТ оставил жалобу без удовлетворения. Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена. Черкасин останется в СИЗО до 14 февраля.

Заседание не принесло процессуального перелома, но обозначило новую линию защиты: признание участия — без признания умысла на убийство. Примет ли эту версию следствие и суд при рассмотрении дела по существу, станет ясно уже в следующем году. Пока же история вокруг «Волги-Автодора» продолжает оставаться одной из самых резонансных в Татарстане.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ читаемых

Самое интересное в регионах