Свекор-заказчик? Станислав Шевырев остаётся в СИЗО по делу о покушении

Верховный суд Татарстана стал площадкой для первого публичного выступления дорожного магната Станислава Шевырева после громких признаний его подчинённого, экс-главы службы безопасности «Волга-Автодора» Андрея Черкасина. Основатель дорожной компании, которого следствие считает организатором покушения на свою сноху Ирину Шевыреву, вину категорически отверг.

Подробности — в материале «АиФ-Казань».

«Доказательств нет»

Станислав Шевырев, выступая по видеосвязи из СИЗО, категорически и эмоционально отрицал свою причастность. «Я абсолютно непричастен к покушению на жизнь и здоровье моей дочки Ирины. От всего, что происходит, я в шоке», — заявил бизнесмен. Его адвокаты, Юрий Некрасов и Ильдар Нуриахметов, строили защиту на нескольких ключевых аргументах.

Во-первых, они указали на то, что следствие по-прежнему опирается лишь на показания одного человека — руководителя компании Булата Галлямова, который якобы слышал о «заказе» от Черкасина. Прямых улик против Шевырева-старшего, по мнению защиты, нет. Во-вторых, решающим доводом стала позиция самой потерпевшей. Ирина Шевырева, которая продолжает проходить реабилитацию, через своего адвоката Ирину Князеву вновь подтвердила, что не верит в вину свекра и просит изменить ему меру пресечения.

Ключевым моментом стало признание Андрея Черкасина, сделанное 2 декабря. Начальник службы безопасности «Волга-Автодора», ранее отрицавший всё, написал явку с повинной, в которой взял на себя организацию нападения. При этом, как утверждает защита Шевырева, Черкасин прямо указал, что действовал в одиночку, а его мотивом были опасения, что активность Ивана Шевырева в бизнесе помешает его собственным схемам. Таким образом, новая версия Черкасина, по замыслу защиты, полностью снимает вину как с основателя компании, так и с его сына.

Позиция следствия

Как ранее писал «АиФ-Казань», следствие придерживается иной версии. По данным правоохранительных органов, покушение на Ирину Шевыреву было организовано в несколько этапов. Сначала велась длительная слежка, затем произошло нападение у гимназии № 94 в Казани 14 октября. Женщине были нанесены множественные ножевые ранения, она выжила лишь благодаря активному сопротивлению и своевременной медицинской помощи.

Следователи считают, что Станислав Шевырев действовал через Андрея Черкасина, который, в свою очередь, привлёк других исполнителей. Позиция стороны обвинения осталась непреклонной. Представитель прокуратуры Гузял Хабибуллина представила суду материалы, демонстрирующие скептическое отношение следствия к внезапному «раскаянию» Черкасина. Оказалось, что после явки с повинной он отказался проходить проверку на полиграфе, сославшись на нестабильное психоэмоциональное состояние. Кроме того, пароли от электронных устройств, которые он обещал предоставить, на проверку не содержали значимой для дела информации.

Следователь Айрат Гиниятуллин ранее заявлял о попытках оказать давление на других фигурантов — Бурихона Хамидова и Рафиса Султанова. По его словам, к ним пытались приставить «чужих» адвокатов, которых сами обвиняемые не нанимали. Этот факт, по мнению обвинения, указывает на то, что несмотря на изоляцию, заинтересованные лица пытаются влиять на ход расследования.

Суд, согласившись с этими доводами, отметил, что тяжесть вменяемого преступления (до 15 лет лишения свободы), сложность многофигурного дела и необходимость объективного расследования пока не позволяют смягчить меру пресечения для Станислава Шевырева.

Аргументы защиты

Адвокаты Шевырева настаивали, что суд первой инстанции, продлевая арест, исходил исключительно из тяжести обвинения и не дал должной оценки доводам защиты. В частности, они указали на позицию самой потерпевшей.

Ирина Шевырева, проходящая по делу в статусе потерпевшей, ранее заявляла, что не считает своего свёкра причастным к покушению. В суде её позицию озвучила представитель, отметив, что женщина проходит реабилитацию после нападения.

Поддержку отцу выразил и сын Станислава Шевырева — Иван, муж пострадавшей. Он присутствовал на заседании и, по словам участников процесса, не скрывал своей солидарности с позицией защиты.

Решение суда

Несмотря на аргументы обвиняемого и его адвокатов, апелляционная инстанция признала решение Советского районного суда Казани законным. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений. Станислав Шевырев останется в СИЗО как минимум до 14 февраля 2026 года.

Это уголовное дело давно перестало быть просто криминальной хроникой, превратившись в остросюжетную драму, где переплелись семейные отношения, крупный бизнес и версии о корпоративных конфликтах. Дорожно-строительная компания «Волга-Автодор» — одна из крупнейших в Татарстане, и расследование покушения на жену наследника этой империи неизбежно порождает вопросы о возможной борьбе за контроль и активы.

История вокруг покушения на Ирину Шевыреву остаётся одной из самых резонансных в Татарстане. Парадоксальная ситуация, при которой жертва преступления выступает в защиту главных подозреваемых, ставит перед следствием сложнейшую задачу. Ирине Шевыревой предстоит не только физическая, но и психологическая реабилитация в условиях, когда её муж и свекор остаются в центре громкого уголовного процесса.

Выступление Станислава Шевырева в Верховном суде не расставило точек над i, но обозначило ключевую линию защиты: отсутствие прямых доказательств и сомнения в достоверности показаний ключевых свидетелей. Окончательные ответы на эти вопросы, как подчёркивают обе стороны процесса, должен дать суд по существу.