Когда плата за обслуживание антенны законна, а когда нет?
Законно ли взимание платы за содержание телеантенны (СКПТ) в Казани? Проблемой занялось Татарстанское УФАС. Что в итоге решили?
Татарстанское УФАС выдало предписание ряду управляющих компаний Казани о недопущении начисления платы за содержание коллективной телеантенны.
Как сообщили «АиФ-Казань» в пресс-службе антимонопольного ведомства, речь идет о следующих управляющих компаниях: «УК «Уютный дом», «УК ЖКХ Авиастроительного района», ООО «УК Заречье», ООО «Жилищник-2», ООО «Жилищник-4», ООО «УК Сервис-Гарант», ООО «УК ЖКХ Московского района».
При этом в УФАС уточнили, что взимание платы незаконно, если система коллективного приёма телепередач (СКПТ) не включена в состав общедомового имущества. В таком случае это не жилищно-коммунальная, а бытовая услуга. А значит, нужен договор между собственником и обслуживающей антенну организацией.
Состав общего имущества дома закреплён в акте технического состояния, который в соответствии с решениями общего собрания жильцов признаётся составной частью договора управления.
При рассмотрении антимонопольного дела комиссия УФАС пришла к выводу, что УК в отсутствие доказательств отнесли антенны к общедомовому имуществу.
Собственник любой УК вправе потребовать перерасчёта, если услуга включена без подтверждающих документов.
ЕРЦ Казани уличили в сокрытии информации об услугах по содержанию домов 
УФАС по РТ обнаружило сговор УК, взимавших плату с жильцов за антенну 
Кто должен установить газовые счетчики? 
...Отопление влетит в копеечку?