На процессе в Вахитовском районном суде Казани фигурант громкого коррупционного дела неожиданно отказался от своих прежних признательных показаний. Бывший начальник отдела аренды и реализации госимущества Министерства земельных и имущественных отношений Татарстана Ильшат Аминов, обвиняемый в злоупотреблении полномочиями, заявил, что подписал протокол под давлением следователя. По словам бывшего чиновника, ему угрожали уголовным преследованием его престарелой матери.
Подробности — в материале «АиФ-Казань».
Помощь своим
Следствие предъявило Аминову обвинение по двум статьям. Ему вменяют злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ). Санкции этих статей грозят ему до четырех лет лишения свободы.
Суть обвинения, как следует из материалов дела, сводится к двум основным эпизодам. Во-первых, следствие считает, что Аминов оказывал «покровительство» своему знакомому предпринимателю Равилю Канцерову. Благодаря этому компании, связанные с бизнесменом, по заниженной цене получали государственное имущество на аукционах, которые проводило Минземимущество Татарстана. В их числе — 17 домиков и здание столовой в базе отдыха «Рябинушка», а также крупный земельный участок.
Второй эпизод касается помощи собственной матери. По версии обвинения, Аминов был теневым бенефициаром компании «Аркад», официально принадлежавшей его матери-пенсионерке. Эта фирма выиграла торги и получила в аренду два торговых помещения в Казани общей площадью более 100 квадратных метров.
Гражданский суд уже удовлетворил иск прокуратуры, обратив в доход государства имущество Аминова и его семьи на сумму свыше 13 миллионов рублей. В эту сумму вошли доли в уставном капитале «Аркада», сами помещения и доходы от их последующей перепродажи.
«Признался под угрозами»
Судебный процесс по уголовному делу принял неожиданный оборот, когда прокурор огласил протоколы допросов Аминова со стадии следствия. В них бывший чиновник детально признавал свою вину, рассказывал о помощи знакомому и поиске арендаторов для помещений матери.
Однако в зале суда Аминов от этих показаний категорически отказался. Он заявил, что подписал протоколы под давлением следователя. По словам подсудимого, тот угрожал ему возбуждением уголовного дела против его матери, если он не признает свою вину. Это заявление стало основанием для вызова следователя в суд для дачи показаний.
«Я считаю себя непричастным к уголовному преступлению. В моих действиях я разглядел лишь дисциплинарное нарушение, за которое и был уволен», — заявил Аминов, пояснив, что речь идет о конфликте интересов, о котором он не уведомил начальство.
Что ждет дальше?
Адвокат бывшего чиновника Наталья Федяева, представляя позицию защиты, сделала акцент на легальности проведенных торгов. Она отметила, что все аукционы проходили в открытом режиме, а размер арендной платы устанавливали независимые оценщики, на что Аминов повлиять не мог.
В то же время адвокат зачитала протокол, в котором Аминов утверждал, что всё же устно предупредил первого замминистра о том, что учредителем фирмы является его мать. Позже в суде сам подсудимый это опроверг, заявив, что такого уведомления не было.
Защита настаивает, что принятое ранее решение гражданского суда о конфискации имущества является преждевременным, поскольку основывалось на материалах уголовного дела, виновность по которому ещё не доказана.
Суд удовлетворил ходатайство защиты и вызвал для дачи показаний следователя Шакирова. Его допрос должен прояснить, насколько обоснованы заявления Аминова о психологическом давлении и угрозах в отношении его матери. Ключевой интригой остаётся допрос следователя, на которого указал подсудимый. Если давление подтвердится, это может изменить ход дела. Но пока следствие сохраняет уверенность в своей позиции, а материалы допросов и финансовые документы продолжают ложиться в основу обвинения.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
