Дружба на крови. Киллер сдал заказчика и друга детства спустя 26 лет

Спустя 26 лет после убийства казанского предпринимателя Олега Палутина Московский районный суд возобновил рассмотрение дела, которое долгие годы считалось «висяком». Ключевую роль в раскрытии преступления сыграли показания пожизненно осужденного лидера бригады киллеров ОПГ «Хади Такташ» Рината Фархутдинова, известного как «Ринтик». Он не только назвал имена предполагаемых заказчиков, но и указал на своего друга детства, замдиректора ООО «Автодор» Вадима Сошникова.

Подробности — в материале «АиФ-Казань».

Убийство, о котором вспомнили через 26 лет

Олег Палутин, владелец ломбарда, был убит у гаражей на улице Серова. Два выстрела в голову, пистолет с самодельным глушителем, никаких свидетелей. Тогда дело быстро попало в разряд «висяков» и на долгие годы исчезло в архивах.

Следствие считает, что мотивом могла стать ревность. По материалам дела, водитель Сошникова Рафаиль Хамдеев подозревал, что Палутин состоит в близких отношениях с его возлюбленной. Через знакомых он вышел на криминальные структуры и попытался «решить вопрос». Связующим звеном, по версии обвинения, стал Сошников, который и познакомил заказчика с «Ринтиком». Исполнителем убийства следствие называет одного из штатных киллеров ОПГ «Хади Такташ», ныне уже скончавшегося.

Эффект домино

Перелом в деле произошёл в 2024 году, когда Фархутдинов, уже отбывающий пожизненный срок в «Черном дельфине» за серию убийств, написал явку с повинной. В ней он признал факт получения денег и дал показания о роли других участников. Эти слова стали основанием для задержания Сошникова и Хамдеева.

Сам Ринтик вину признаёт частично. Его бывшие соратники — категорически нет. Оба заявляют, что показания пожизненно осуждённого — не более чем попытка переложить ответственность.

«Я был между страхом и молчанием»

В суде Вадим Сошников подробно изложил свою позицию. Он не отрицает знакомства с Фархутдиновым и признаёт, что в 90-е годы его авторитет помогал «решать вопросы». Однако участие в убийстве он отрицает.

По его словам, деньги он действительно передал Ринтику, но утверждает, что не знал их истинного назначения. Сошников объясняет свои действия страхом и атмосферой того времени, когда отказ мог стоить жизни. Отдельно он подчеркнул, что опасался не только за себя, но и за близких, и именно поэтому долгие годы предпочитал молчать. Он также подтвердил, что по просьбе Хамдеева познакомил его с «Ринтиком» и даже передал конверт с деньгами.

Однако в суде он настаивает, что был лишь слепым орудием в чужих руках. «Хамдеев прекрасно знал, что я даже драться не полезу из-за такой мелочи, а тут…», — заявил подсудимый. По его словам, он догадывался о природе трех тысяч долларов в конверте, но передал их из страха стать «ненужным свидетелем». «Узнав, на что он способен, я реально опасался, что он может устранить меня», — объяснил Сошников свой поступок и долгое молчание.

Цена признания «Ринтика»

Следствие считает основной причиной преступления ревность. Однако альтернативную версию предложила в суде вдова убитого, Наталья Паутина. По ее мнению, корень зла — в неотданном долге. Хамдеев и Сошников якобы были должны ее мужу 4-5 тысяч долларов за серию неудачных сделок с автомобилями, и убийство стало способом списать долг.

Самым темным пятном в этом деле остаются мотивы самого Рината Фархутдинова. Почему человек, уже осужденный на пожизненное заключение, спустя столько лет решил раскрыть тайну и сдать бывшего друга? Чистое раскаяние, желание облегчить участь или тонкая месть за что-то, известное лишь им двоим?

Его показания стали основой для обвинения, но в криминальном мире такое поведение — вызов всем неписаным законам. Для Фархутдинова новый приговор уже ничего не изменит, его судьба предрешена. А вот для Сошникова и Хамдеева, отрицающих вину, решение коллегии присяжных может означать до 20 лет лишения свободы.