Защита экс-главы Кировского и Московского районов Казани Сергея Миронова озвучила свою позицию. Прокуратура уверена в его вине, а сам чиновник говорит, что стал жертвой обстоятельств. Бывшему чиновнику предстоит объяснить происхождение 300-миллионного имущества у членов своей семьи и актов безвозмездной помощи всем знакомым и друзьям.
Подробности - в материале «АиФ-Казань».
Миронов против обвинений
Сергей Миронов – юрист по образованию, долгие годы работал на благо города. С 2016 по 2024 год возглавлял администрацию Кировского и Московского районов. Именно при нем здесь появились новые парки, обновились дворы, жители почувствовали, что их слышат. Многие до сих пор не понимают, почему их руководителя отстранили и арестовали.
В Советском районном суде идет процесс, который уже называют «делом технократа». Экс-глава КирМоса Сергей Миронов отказался отвечать на вопросы по существу обвинений.
«Отношение к обвинению выразит мой адвокат. Я вину не признаю», — коротко заявил он в суде, сославшись на проблемы со здоровьем.
За него говорили адвокаты. По их версии, уголовное дело — это лишь инструмент для сбора доказательств в рамках параллельного гражданского процесса.
Прокуратура обвиняет Миронова в злоупотреблении полномочиями. Его семья, по версии следствия, получила незаконные доходы на сумму более 300 миллионов рублей. Чиновник якобы трудоустраивал знакомых на фиктивные должности и выплачивал им зарплаты. А его мать приобрела 500 квадратных метров недвижимости, которые позже сдала в аренду торговой сети. Причем перепланировка помещений проводилась с нарушениями, создавая неудобства жителям дома.
Перепланировка и продуктовый магазин
Одним из ключевых эпизодов дела стал скандал вокруг магазинов на первом этаже жилого дома. Жители жаловались на пыль, шум и строительные работы, а в прокуратуре их обращения, по словам адвокатов, попросту игнорировались.
По версии обвинения, в 2018 году мать Миронова купила три помещения в жилом многоэтажном доме на Комсомольской улице и сдала их в аренду «Пятерочке». Арендатор провел перепланировку, объединив помещения в одно, но зарегистрировать изменения не успел. В 2020 году Миронов, уже будучи главой администрации, подписал распоряжение, которым задним числом узаконил эти изменения.
Следствие утверждает, что он действовал в интересах своей семьи и помог матери избежать необходимости узаконивать перепланировку через суд. Однако адвокаты с этим не согласны. Они уверяют, что перепланировка была выполнена по инициативе арендатора, а сам Миронов подписал документы в рамках своих должностных полномочий.
Защита Миронова настаивает на законности действий
Адвокаты бывшего чиновника указывают на важные детали. По их словам, в 2019 году суд уже рассматривал дело о перепланировке и пришел к выводу, что никаких нарушений строительных норм не было. Также они отмечают, что согласование прошло через профильные службы и несколько инстанций до того, как документы попали на подпись к Миронову.
«В чем корысть? Какой личный мотив? Это стандартная административная процедура, и он не мог знать всех последующих разъяснений Верховного суда, появившихся только в 2023 году!», — заявляет адвокат Рамиль Ахметгалиев.
Он подчеркивает, что распоряжение о согласовании перепланировки отправлялось в прокуратуру, но ведомство не предприняло никаких действий по его отмене.
«Если прокуратура не сочла нужным реагировать тогда, почему теперь это стало уголовным делом?», — задается вопросом правозащитник.
Что дальше?
Судебный процесс продолжается. Прокуратура настаивает на виновности экс-чиновника, защита же пытается доказать, что дело носит политический и административный характер. Признание вины означало бы до 10 лет лишения свободы. Но Миронов не сдается. К слову, бывший чиновник является племянником Павла Николаева, до 2019 года руководившего Следственным Комитетом по РТ, назойливые мысли берутся не с потолка. Однако сам Миронов, несмотря на громкие заявления адвокатов, предпочитает молчать. Его отказ от дачи показаний только добавляет интриги в это и без того запутанное дело.
Разбирательство еще далеко от финала, и главный вопрос — будут ли доводы защиты убедительными для суда? Ответ на него мы узнаем в ближайшие недели. В ином случае, его тюремный срок стал бы первым в истории Казани. До этого в столице республики никогда не сажали чиновника столь высокого ранга.
