207 млн рублей изымут. Иск к экс-судье Минапову из Казани выиграл прокурор

Советский районный суд Казани удовлетворил антикоррупционный иск прокурора Татарстана Альберта Суяргулова к бывшему судье Арбитражного суда РТ Аделю Минапову и членам его семьи. Надлежит изъять в доход государства имущество общей стоимостью более 207 миллионов рублей — квартиры в элитных жилых комплексах, люксовые автомобили, машино-места. Главный козырь прокуратуры: за 14 лет семья потратила в десять раз больше, чем официально заработала. У ответчиков есть месяц на обжалование решения, но шансов мало. Процесс, длившийся несколько месяцев, завершился уверенной победой надзорного ведомства. Что стало финальным аккордом этого громкого дела и почему защита ссылалась на щедрого племянника-миллиардера, — в материале «АиФ-Казань».

Расходы в 10 раз выше доходов: главный аргумент прокуратуры

В центре иска — несоответствие официальных заработков семьи Минаповых и их реальных трат. С 2011 по 2025 год Адель Минапов, работавший судьёй (а с 2024 года — в отставке), его супруга Резеда (бывший работник судебной системы) и их близкие родственники задекларировали совокупный доход в 33 миллиона рублей. Однако, по данным прокуратуры, только на покупку спорного имущества (недвижимости и автомобилей) ушло более 207 миллионов, а общая сумма расходов семьи, включая оплату услуг, товаров и обслуживание машин, достигла 315 миллионов рублей.

«33 миллиона семья Минаповых заработала, но в магазинах потратила 69 миллионов рублей!» — эмоционально заявила в суде представитель прокуратуры Лилия Фаттахова, имея в виду расходы, не связанные с приобретением недвижимости и транспорта. По её словам, законность происхождения этих средств ответчиками не подтверждена.

В списке имущества, подлежащего изъятию, — 15 объектов недвижимости и несколько автомобилей, включая квартиру в ЖК «Нобелевский» за 4 млн рублей, апартаменты в Luciano Vita Club на Правобулачной (42,5 млн), дом в поселке Пятидворка, а также Mercedes-Benz AMG, BMW X7, Range Rover и другие машины премиум-класса.

Защита: подарки от пожилой родственницы и «святой человек»-племянник

Юристы Минапова — Эльмира Хайруллина и Гулия Калимуллина — пытались опровергнуть претензии. Их главный аргумент: часть имущества, оформленного на пожилых родственниц (тещу Амину Хуснутдинову и её сестру Расиму Гараеву), приобретена не на деньги судьи. Защита зачитала письмо 76-летней Гараевой, которая из-за болезни не смогла явиться в суд. В нём пенсионерка заявила, что все активы куплены на средства её племянника — человека, входящего в топ-60 богатейших людей Татарстана с состоянием более 2 миллиардов рублей.

«Он меня очень любит. Это святой человек, очень добрый, никогда не отказывает в помощи», — говорилось в письме. По версии защиты, племянник делал «инвестиции», а Минаповы лишь помогали родственницам пользоваться автомобилями и квартирами (у самой Гараевой нет водительских прав). Кроме того, на семейном юбилее тещи родственник подарил ей 10 миллионов рублей наличными.

Прокуратура эти доводы отвергла. Фаттахова указала, что Гараев не подтвердил своё участие в приобретении спорного имущества, а позже его представители вовсе написали письмо, где отрицали какую-либо связь семьи Минаповых с деньгами банкира. Также были представлены данные видеокамер ЖК и страховых полисов ОСАГО, которые доказывают, что именно Минаповы управляли машинами и пользовались апартаментами.

Решение суда: изъять 207 миллионов и всё, что на них куплено

Судья Мухаметов удовлетворил иск прокурора в полном объёме. В доход государства обращены 15 объектов недвижимости (квартиры в Art City, Luciano Vita Club, дом в Пятидворке), а также автомобили и машино-места. Общая стоимость — 207,7 миллиона рублей. Кроме того, взысканы доходы от аренды и продажи имущества.

Представитель прокуратуры настаивала на немедленном исполнении решения, напоминая, что после предъявления иска Минапов снял со счетов 13 млн рублей. Суд это требование удовлетворил.

Само заседание прошло стремительно. Сторона защиты просила назначить почерковедческую и финансово-экономическую экспертизы, но суд отказал. После коротких прений судья удалился в совещательную комнату и уже через час огласил решение.

Что дальше: месяц на апелляцию и новые правила для судей

Решение суда пока не вступило в законную силу. У ответчиков есть 30 дней, чтобы подать апелляцию в Верховный суд Татарстана. Впрочем, с учётом того, что доводы защиты (подарки от племянника) были признаны неубедительными, а прокуратура предоставила конкретные цифры расходов, превышающих доходы в 10 раз, шансы на отмену решения невелики.

Это дело — первый в Татарстане антикоррупционный иск к судье, основанный на гражданско-правовом механизме (ст. 235 ГК РФ). Он позволяет изымать имущество, приобретённое на неподтверждённые доходы, без доказывания взятки или иного преступления. В 2025 году по такой же схеме были изъяты активы у экс-председателя Совета судей РФ Виктора Момотова.

Таким образом, даже статус судьи (в том числе в отставке) не является абсолютной защитой от гражданско-правовой ответственности. И дело Минапова стало ещё одним подтверждением того, что контроль за расходами чиновников и судей становится всё более жёстким, а аргумент «подарок от богатого родственника» без документальных подтверждений суды не принимают.