Дело не в цене: Роскачество назвало самые лучшие и худшие пылесосы

Роскачество составило рейтинг самых эффективных пылесосов. Они проверили 60 бытовых приборов. Во время испытаний эксперты высыпали на минеральную пыль в заданном количестве. Чем больше пыли с ковра оказывалось в контейнере, тем выше оценивалась работа пылесоса. Также оценивалось способность пылесосов убирать шерсть и грязь, а также работа при заполненном пылесборнике

Победители

Первое место занял Miele Complete C3 Cat&Dog Powerline SGEF3 за 35 тысяч рублей. Он опередил Tefal TW6856EA за 9 тысяч руб. и Bosch BGL6PET1 Pro Animal за 19 тысяч рублей. В пятёрке лучших также оказались Bosch BGL6HYG1 (12 000) и Electrolux PD91-8SSM (35 000). Всего были протестированы 60 приборов. Средняя цена исследованных пылесосов составила 16 000 рублей.

«Как показали испытания, мощность, цена, наличие специальных насадок на качество уборки не влияют. Правильно подобранный недорогой пылесос может чистить поверхности лучше, чем мощный дорогой прибор с невысокой эффективностью», - сообщила начальник отдела международных исследований Роскачества Марина Боровкова.

Аутсайдеры

Бытовые приборы за 3 тысячи и дороже 50 тысяч рублей оказались среди аутсайдеров рейтинга.

В результате моющий пылесос Polti Unico MCV85 Total Clean & Turbo с аквафильтром стоимостью 56 тысяч рублей показал очень низкие результаты в тестах. Он хорошо всасывает пыль, но совсем не удаляет шерсть и не высасывает грязь из щелей различных поверхностей.

Также среди аутсайдеров оказался и вертикальный пылесос Xiaomi Deerma DX700 стоимостью 3 199 рублей, который при заполненном пылесборнике оказался полностью неэффективен. Также он плохо убирал шерсть и хорошо показал себя только при уборке с гладких поверхностей

«При выборе стоит настороженно относится к рекламным обещаниям о чудо-насадках, фильтрации воздуха и огромной мощности. Эти параметры не влияют на основную функцию пылесоса — эффективную очистку поверхностей от пыли. Среди лидеров нашего рейтинга есть пылесосы с мощностью всего 400 Вт, которые оказались эффективнее более мощных моделей», — объясняет Марина Боровкова.