Среднемесячную зарплату за неправомерное постановление взыскало Управление федеральной службы судебных приставов по РТ (УФССП по РТ) со своей работницы.
УФССП требовало в порядке регресса 167 тысяч рублей за то, что пристав-исполнитель незаконно ограничила выезд за границу жителю автограда, который погасил долг и имел на руках соответствующие документы. Впоследствии мужчина, у которого сорвался отдых, предъявил претензии приставам и отсудил 167 тысяч рублей в качестве компенсации понесенного материального вреда плюс госпошлину.
По мнению приставов, основанием для возмещения ущерба явилось ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей. Минфин РФ иск поддержал, а ответчик нет.
В итоге, как сообщили в пресс-службе Набережночелнинского городского суда, суд удовлетворил иск частично, рассудив, что законом о государственной гражданской службе не определены порядок и виды материальной ответственности государственных служащих за причиненный ущерб.
Поэтому, с женщины взыскали сумму ущерба согласно Трудовому кодексу: в пределах среднемесячной зарплаты. Согласно ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка (статья 241).
Имеют ли право приставы списать деньги с кредита? Читайте наш материал, чтобы не попасть впросак.
Телеведущая из Казани пожаловалась на своего экс-бойфренда в полицию 
За долг по 23 штрафам у жителя Казани арестовали автомобиль 
Татфондбанк требует с Роберта Мусина 21,5 млрд рублей 
Казанец оплатил долг в 230 тыс. рублей, чтобы навестить маму за границей 
Приставы РТ с начала года взыскали почти один млрд долгов по налогам