В российской деловой среде набирает обороты новый, но уже крайне спорный феномен — агрессивная монетизация интеллектуальной собственности. В центре одного из самых громких скандалов оказалась 34-летняя Карина Богуславская, дочь депутата Госдумы и основателя группы «Нэфис» Ирека Богуславского. На ее имя зарегистрировано более 400 товарных знаков, многие из которых стали оружием в судебных баталиях с конкурентами. Апофеозом этой стратегии стало решение суда о взыскании 766 миллионов рублей с нижегородского производителя бытовой химии Synergetic за использование схожей фразы «Я люблю свою семью».
Подробности — в материале «АиФ-Казань».
400 патентов
Активность Карины Богуславской в сфере интеллектуальной собственности носит системный характер. В ее портфеле — сотни зарегистрированных товарных знаков, от известных брендов «Нэфиса», таких как Sorti, AOS и «Биолан», до более экзотичных, вроде «Человек Комета» или «Монстры-волосяные-луковицы». Особый интерес вызывают слоганы и бытовые фразы, такие как «Я люблю свою семью», «Я родился» или «Горный водопад».
Любопытно, что первый патент на имя Карины — бренд Sorti — был оформлен в 1995 году, когда будущей предпринимательнице было всего четыре года. Правообладателем она стала в 20 лет, а в дальнейшем взяла процесс регистрации в свои руки, тратя на каждую заявку около 20 тысяч рублей.
Спор на 11 миллиардов
Обычная бытовая фраза стал основой громкого судебного спора с нижегородским производителем бытовой химии. Компания использовала на упаковке схожий слоган, заменив слово «люблю» изображением сердца. Богуславская, владеющая товарным знаком «Я люблю свою семью», зарегистрированным еще в 2006 году, увидела в этом нарушение своих исключительных прав. Изначально исковые требования превышали 10,7 миллиардов рублей — сумма, рассчитанная как двукратная стоимость всего объема товаров ответчика с этой надписью.
После длительных разбирательств Первый арбитражный апелляционный суд встал на сторону истца, хотя и снизил компенсацию до 766 миллионов рублей. Ко всему прочему бренду запретили дальнейшее использование спорного оформления. Для ответчика, чья годовая прибыль составляет около полумиллиарда рублей, такое решение стало тяжелым ударом. Компания уже заявила о намерении обжаловать вердикт в кассационной инстанции. Для рынка сумма выглядит особенно чувствительной. Для многих игроков среднего бизнеса подобный иск стал бы фатальным.
Бойкот народа
В портфеле Богуславской есть споры с иностранными брендами. Речь про французскую компанию Naos Lighthouse. Там предметом разбирательства стала схожесть обозначений AOS и NAOS, которую истице удалось убедительно представить как риск введения потребителя в заблуждение.
Практика Богуславской вызывает споры. С одной стороны, она действует в рамках закона, защищая интеллектуальную собственность. По закону правообладатель может потребовать компенсацию до 5 миллионов рублей, равную двукратной стоимости контрафактных товаров или лицензии. В случае с последними был выбран второй, наиболее агрессивный метод.
С другой стороны, критики обвиняют Богуславскую в поведении, сходном с деятельностью «патентных троллей» — лиц, которые накапливают патенты или знаки не для использования в собственном бизнесе, а исключительно для судебного преследования и вымогательства выплат. Использование распространенных бытовых фраз, которые сложно однозначно связать с одним производителем, усиливает этические вопросы. Показательно, что суд первой инстанции в Нижнем Новгороде изначально отказал в иске, указав на «отсутствие достойного защиты интереса» и «злоупотребление правом» со стороны истца, однако апелляция это решение отменила.
История вызвала широкий общественный резонанс. В социальных сетях развернулась кампания с призывами к бойкоту продукции «Нэфиса». Многие пользователи выражают недоумение, как можно монополизировать общеупотребительную фразу о любви к семье. Параллельно растет симпатия к нижегородскому бренду, который позиционируется как жертва недобросовестной конкуренции.