По версии следствия, за почти 5 лет работы они похитили 5 с лишним миллионов рублей. Жильцы же уверены, что речь идёт о гораздо большей сумме.
Татарстан, 17 мая, АиФ-Казань.
Нестыковочка
Дом на ул. П. Лумумбы,62 был сдан в 2006 г. Квартиры в нем принадлежат работникам казанского аэропорта и дольщикам, вложившимся в строительство. Как рассказывают жильцы, деньги наличными с них стали брать практически сразу. Например, плата за отопление была нужна якобы для официальной сдачи дома, а тем, кто не соглашался, не давали на руки акт о сдачи-передачи квартиры для получения свидетельства о собственности.
№13: Спецвыпуск ЖКХ>>
«С дольщиков требовали по 60-70 тыс. дополнительно», - рассказывают члены иницитивной группы (по их расследованию и было в итоге возбуждено уголовное дело). Это потом они узнали, что дом был уже сдан, и никаких дополнительных сумм платить было не нужно. За капремонт нового дома платили по строительным нормативами, когда жиплощадь была больше, нежели фактически.
Спустя год жильцы заподозрили неладное – уж больно хорошо жить стал председатель. Старую «Волгу» поменял на новенькую иномарку, в квартире сделал дорогущий ремонт.
Однако жалобы жильцов эффекта в правоохранительные органы не сразу дали эффект, а в милиции нарушений финансово-хозяйственной деятельности не обнаружили. Прокурор посоветовал заказать аудиторскую проверку.
Жильцы сравнили акты ревизионной комиссии ЖСК со счетами-фактурами. Умножали платежи на кв.м. и увидели, что суммы разнятся. «Мы заказали аудиторскую проверку. Правда, далеко не все жильцы согласились заплатить (30 тыс.руб), примерно 80 квартир из 180, многие не верили, что мы чего-то добъёмся, - рассказывает Любовь Семенова (имя по ее просьбе изменено). – Проверка выявила «сумму разногласий» – 6 млн. руб. Допустим за отопление в 2009 г. с нас собрали 1 млн 365 тыс. а поставщику отправили лишь 567 тыс. руб, а остальное себе в карман?»
Своя рука владыка
Как выяснилось, в счетах-фактурах оказалось больше пунктов, чем следовало, которые жильцы не должны были оплачивать – например, техобслуживание газовых сетей, оплата за места общего пользования взималась по непонятному никому коэффициенту - вместо 7 кВт с чел, брали по 50 руб. с квартиры. Стоит ли говорить, что тарифы на общем собрании жильцов тоже не утверждались. Движение банковских средств по счёту показало, что реально было потрачено 13,5 млн руб, а по актам – якобы около 20 млн.руб.» Впрочем, следствие считает доказанным общую сумму хищений в 5 млн руб.
Как проверить, куда УК тратит деньги? Беседа со специалистом>>
- Очень трудно было доказывать хищения, первичные документы ЖСК уничтожены председателем и бухгалтером, - рассказывает Семенова. – В 2011 г., когда было возбуждено уголовное дело, председатель попытался «умыть руки», снял с себя полномочия и назначил своего представителя, которого спустя год жильцы переизбрали. Бухгалтер тоже быстро продала квартиру в нашем доме».
Сейчас обоим предъявлены обвинения по ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения в особо крупном размере), а также по ст. 325 УК РФ (уничтожение официальных документов). Впрочем, оба они свою вину не признают. И хотя жильцы уверены, что победа осталась за ними, вину председателя и бухгалтера еще предстоит доказать. А дела эти, как известно, тянутся долго. Так, к примеру, дело о мошенничестве в ходе капремонта в Приволжском районе рассматривается в суде уже третий (!) год. Приговор ожидается в начале июня.
«АиФ-Казань» будет следить за ходом судебного процесса.
Смотрите также:
- Очередное громкое дело в сфере ЖКХ: как жена директора УК купила «Ниссан» →
- Жилищные тарифы на капремонт незаконны? →
- ...Платить за ТО или нет? →