Примерное время чтения: 7 минут
320

Грязные дела или миллионы из мусора

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 28. АиФ-Татарстан 13/07/2011

Вывоз и захоронение ТБО – бизнес не просто доходный, а сверхдоходный. Ещё бы – тарифы по этой позиции в счёте-фактуре казанцев только в этом году выросли на 27%. А ведь горожане могли бы платить в два раза меньше. Почему же мы переплачиваем?

Свою точку зрения по этой проблеме высказывает председатель Совета директоров ЗАО «Казанский экологический комплекс» Габдулхай Карабалин.

Двойные стандарты

Нашей беседе предшествовал судебный иск – Исполком МО г. Казани направил в Арбитражный суд Нижегородской области заявление о признании лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, размещению расходов, выданной КЭК, незаконной. Лицензия была выдана КЭК 11 марта 2011 года Департаментом Росприроднадзора по ПФО.

«Целый год мы пытались получить лицензию в Казани, но нас отсылали от одной инстанции к другой, - рассказывает Габдулхай Карабалин. – Но мы выяснили, что имеем право обратиться за получением лицензии в вышестоящую организацию – по Поволжскому округу. И мы её получили. А теперь исполком инициирует отзыв лицензии. Нас любыми путями стараются выдавить с этого рынка. Но нельзя же игнорировать те организации, которые уже давно сюда пришли, проинвестировали 150 млн рублей».

Сегодня КЭК работает преимущественно с юридическими лицами, его услугами пользуются практически все крупные заводы и предприятия столицы Татарстана. Потому что считают каждую копейку. Ведь тарифы КЭК вдвое ниже(350 руб. за тонну), чем у их конкурента – ПЖКХ (750 руб. за тонну), обслуживающего жилой фонд Казани. Но им в мусорном бизнесе нет места. Договор аренды участка земли в Самосырово, до сих пор не пролонгирован, несмотря на усилия комплекса ввести эту проблему в правовое русло.

«Почему такая разница: 750 рублей за захоронение у ПЖКХ и 350 – у нас? Сюда включили лизинг транспорта и работу мусосортировочной линии. Хотя лизинг должен окупаться только за перевозку, а сортировка – за счёт реализации вторичного сырья. Получается, что казанцы оплачивают их прибыль. С нынешними тарифами на вывоз ТБО их можно еще лет 10 не повышать!» - объясняет Ильдар Гарин, председатель регионального общественного фонда по РТ «Велес» (www.veles-rt.ru).

«Вот ещё один факт: в 2007 году исполком заключил контракт на вывоз и захоронение мусора с жилого фонда Казани стоимостью 83 млн. руб. на полгода с дальнейшей пролонгацией. Эти деньги получил ПЖКХ. На наш взгляд, речь идёт об аффилированности компании к исполкому», - говорят в КЭК.

«На мой вопрос, почему деньги на вывоз ТБО с жилого фонда ПЖКХ оплачивает исполком, когда жильцы также оплачивают эту услугу, мне было сказано, что это средства для вывоза мусора из муниципальных объектов. Но подобные расходы и так закладываются в бюджет этих учреждений, - говорит Ильдар Гарин.

Итого получается прибыль в 1000%, при рентабельности КЭК в 15-20%.

Еще один факт: В 2007 году исполком Казани выделил ПЖКХ 16 млн. рублей на рекультивацию Самосыровской свалки. В 2008 году «рекультивированная» свалка начинает гореть. А деньги-то освоены! После чего было выделено еще 11 млн. рублей на ликвидацию пожара. Сегодня завалена мусором и та территория, которая была рекультивирована в 2005 году.

Кто инвестор?

- Новый «инвестиционный проект» ПЖКХ - строительство полигона ТБО «Восточный» на Мамадышском тракте. На страницах местной прессы они рассказывают, как собираются вновь залезть в карман наших граждан. Какой же это инвестор, если он собирается вложить не свои средства, а горожан? – удивляются в КЭК.

- Директор ПЖКХ по сути, открыто обвинил КЭК в том, что вы получили полигон на Самосыровской свалке и варварски эксплуатируете его.

- Я приглашаю всех заинтересованных лиц посетить Самосыровскую свалку, куда свозит весь мусор ПЖКХ и на наш полигон! Увидите всё сами, - говорит Габдулхай Карабалин.- Миллионы из бюджета города и республики были выделены на строительство полигона ТБО на ул. Химической.

Геннадий Михайлович Сомов, председатель Союза домовых комитетов Казани, туда съездил, провел там полтора часа – там даже охраны нет. Непонятно, он вообще работает? Мы построили свой завод и ни копейки, ни у кого не взяли. Заявились как инвесторы, построили мусоросортировочный завод, достроили первую карту и построили вторую. ПЖКХ пришли на старую свалку, на бюджетные деньги построили полигон и себя называют инвесторами. Да ещё нас через газеты стараются опорочить. Завод, построенный КЭК, рассчитан на 500 тысяч населения. То есть, половину Казани. Но загружен он всего лишь на 20%.

Наличие земельного участка позволяет нам построить еще один завод, закрыть свалку и забыть о «мусорной» проблеме. А главное инвесторы у этого проекта есть, не нужно залезать в карманы наших жителей.

- Получается, новый полигон ТБО Казани фактически не нужен и можно обойтись тем, что есть?

- Конечно, у нас есть возможность вывозить и хоронить отходы. КЭК может создать конкуренцию и по перевозке мусора и механической уборке. Зачем приглашать иностранцев, когда есть свои, местные специалисты, которые не хуже справятся? Исполком должен заниматься своим делом, а не мучить нас судами. Вы знаете, сколько чиновников в мэрии, которые отвечают за мусор? Почему тогда в наших дворах грязно?

- Какова все-таки объективная цена за вывоз мусора для населения?

- ПЖКХ закладывают 2,20 руб за кв.м. На мой взгляд, реальная цена 1,50-1,60 руб. за кв. метр. Но Управляющие компании заключают договор исключительно с ПЖКХ.

Жители могут сами принять решение о том, сколько платить за вывоз мусора. Я знаю ТСЖ, где берут 35 рублей с человека в месяц. Доказано, что один человек производит от 1,1 до 1,5 кубометров отходов в год. В Казани же получается, мусорят на 4-5 кубов.

- Как можно решить проблему мусора в Казани?

- Если бы КЭК удалось получить муниципальный заказ, то за 5 лет работы мы бы уже могли создать 12 наименований продукций из вторичного сырья. Это бы стоило гораздо дешевле, и имело эстетичный вид. Инвесторы были готовы вложить 150 млн рублей в глубокую переработку продукции. Не забывайте и о еще одном важном моменте: эти мероприятия способствовали бы улучшению экологической ситуации. В окружающую среду попадало бы лишь 20% органического мусора.

5 лет назад КЭК подготовил проект нового типа мусорной площадки. Вместо уродливых баков с мусором можно поставить небольшой пластиковых грибок, рукав которого на 6 м. уходит под землю. К нему подведены коммуникации, осуществляется мойка. Спецтранспортом поднимается «шляпка» грибка и убирает мусор. И никаких собак, запаха и бомжей. Но эти проекты до сих пор не востребованы и никому не нужны.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ читаемых

Самое интересное в регионах