170
Рейтинг вопроса
0
+ -

За что осудили защитницу Волги?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 4. АиФ-Татарстан 26/01/2016
Категория:  Общество Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 4 26/01/2016

Гульнару Гилязову, активистку движения «Волга и народ против», которое несколько лет борется против засыпки Куйбышевского водо­хранилища, признали организатором незаконного митинга? Но ведь это был майский субботник в рамках «Зелёной весны» - акции, инициированной экологическим фондом им. В.И. Вернадского. Почему суд об этом не знал?

 

Ответ редакции

О том, что Кировский районный суд признал её организатором несанкционированного митинга,  Гульнара Гилязова узнала только в декабре, когда обнаружила в своём почтовом ящике письмо судебных приставов.

До этого времени она не получала извещения о дате судебного заседания. Не знала и о составленных протоколах (на основании которых могло быть возбуждено административное дело). А начав изучать материалы дела, активистка  увидела в нём конверты с извещениями о вызове в суд, но без пометки адресата о получении. Нет её подписи и на составленном протоколе. 

«Ни я, ни другие участники субботника не видели, как составляли протокол, это сделали пост­фактум, - говорит Гульнара. - В итоге у меня не было возможности высказать свои аргументы в суде, доказать, что это был субботник в рамках Всероссийской акции. Но разве плохо, что люди, сумевшие остановить засыпку Волги, дойти до федеральных структур, убирали берега? Получается, они поступали незаконно?». 

Кстати, далеко не все суды в РТ выносят решение в отсутствие ответчика. Так, в Зеленодольске 18 января отложили громкое дело по включению в пределы земельных участков земель Куйбышевского водохранилища. Рассмотрение иска Казанской природоохранной прокуратуры  к исполкому Зеленодольского района, ООО «Тигран», «ЦентрТранс», «ЭкоМирКазань», «Трафарет» было перенесено на 
3 февраля. Потому что в суд не явился один из ответчиков - владелец земельных участков. Вряд ли его за это накажут. А Гульнаре Гилязовой теперь предстоит обжаловать решение Кировского суда в вышестоящей инстанции.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ читаемых

Самое интересное в регионах