Люксовые авто и жилье. Экс-судью Арбитража РТ «раскулачит» прокуратура

Прокуратура Татарстана подала иск об обращении в доход государства имущества на сумму более 200 млн рублей, принадлежащего бывшему судье Арбитражного суда республики Аделю Минапову и его родственникам. © / АиФ-Казань

Прокуратура Татарстана подала иск об обращении в доход государства имущества на сумму более 200 млн рублей, принадлежащего бывшему судье Арбитражного суда республики Аделю Минапову и его родственникам. В перечень активов входят 15 объектов недвижимости в элитных жилых комплексах Казани и загородный дом, а также три автомобиля премиум-класса — Mercedes-Benz G-класса, BMW X7 и Zeekr. Надзорное ведомство утверждает, что происхождение этого имущества не подтверждено законными доходами экс-судьи. Иск стал первым в истории республики, направленным против представителя судейского корпуса по такой схеме.

   
   

Подробности — в материале «АиФ-Казань».

Что нашли у экс-судьи?

У бывшего судьи нашли 15 элитных квартир. Фото: АиФ/ Ирина Якунина

Антикоррупционная кампания в России, набравшая обороты в прошлом году, добралась до одной из самых закрытых и защищенных каст — судейского сообщества. Прокурор Татарстана Альберт Суяргулов подал в Советский районный суд Казани беспрецедентный для республики иск. Его цель — обратить в доход государства имущество бывшего судьи Арбитражного суда РТ Аделя Минапова, которое, как утверждает прокуратура, было приобретено на доходы, несоразмерные официальным заработкам.

Согласно данным, полученным «АиФ-Казань» из источников в правоохранительных органах, претензии прокуратуры касаются значительного пакета активов. Речь идет о 15 объектах недвижимости и трех автомобилях премиум-класса, формально зарегистрированных на членов семьи Минапова.

Недвижимость сосредоточена в самых дорогих жилых комплексах Казани. Основная часть квартир расположена в ЖК «Арт Сити». Также в материалах фигурирует апартаменты в ультрапремиальном комплексе «Luсiаno VitаClub» на Право-Булачной, где стоимость квадратного метра доходит до 700 тысяч рублей, и загородный дом в коттеджном поселке «Пятидворье» в Верхнеуслонском районе.

Автопарк экс-судьи, по версии иска, включает в себя Mercedes-Benz G-класс (от 24 млн рублей), BMW X7 (от 15 млн рублей) и электрокар Zeekr 007. Все автомобили имеют так называемые «блатные» номера. Общая стоимость всего выявленного имущества предварительно оценена более чем в 200 миллионов рублей, причем эти цифры могут быть занижены, так как основаны на кадастровой, а не рыночной стоимости.

Почему судья ушел?

За годы работы он входил в различные судебные составы и специализировался преимущественно на налоговых и административных спорах. Фото: АиФ

Адель Минапов, 48-летний выпускник юридического факультета КГУ, служил судьей Арбитражного суда Татарстана с 2011 года. За 14 лет он рассматривал в основном налоговые споры и дела, возникающие из административных правоотношений, то есть был напрямую связан с финансовыми интересами крупного бизнеса и государства.

   
   

Его отставка в апреле 2025 года по собственному желанию совпала по времени с приходом на должность председателя Арбитражного суда РТ Виталия Гильмутдинова. Это вызвало вопросы у наблюдателей, однако тогда решение было оформлено без лишнего шума. Теперь же, спустя менее года, становится понятным возможный контекст этого шага.

Доходы судьи, согласно его же декларациям, были более чем скромными на фоне обнаруженного имущества. Например, в 2015 году он задекларировал 1,7 миллиона рублей годового заработка, владение недвижимостью в 169 квадратных метров и несколькими автомобилями. Прокуратура же утверждает, что масштабные приобретения начались позже.

Законный инструмент

Прокурор республики Альберт Суяргулов подал антикоррупционный иск к представителю судейского сообщества. Фото: Прокуратура РТ

Ключевой особенностью этого и подобных дел является выбранный правовой инструмент. Возбуждение уголовного дела в отношении действующего судьи — процедура крайне сложная и длительная, требующая санкции Высшей квалификационной коллегии судей и личного участия председателя СКР.

Однако антикоррупционный гражданский иск по статье 235 ГК РФ («Обращение в доход государства имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы») позволяет обойти судейскую неприкосновенность. Он не требует доказательства конкретного состава преступления (взятки, мошенничества), а фокусируется на несоответствии легальных доходов и реального имущества. Именно эта тактика, успешно опробованная в прошлом году на экс-председателе совета судей РФ Викторе Момотове (активы на 9 млрд) и других высокопоставленных судьях, теперь применяется в Татарстане.

Иск к Минапову — не первая громкая история такого рода в республике, но первая, направленная именно на судью. Как неоднократно писал «АиФ-Казань», 2025 году прокуратура Татарстана уже добилась изъятия имущества у ряда бывших высокопоставленных чиновников. В их числе экс-мэр Бугульмы Линар Закиров (122 млн рублей), экс-глава администрации районов Казани Сергей Миронов (437 млн) и экс-ректор КНИТУ-КАИ Тимур Алибаев (30 млн).

Этот иск сигнализирует о том, что кампания по проверке крупных приобретений госслужащих и представителей власти не только продолжается, но и выходит на новый уровень, затрагивая саму судебную систему, традиционно считавшуюся неприкосновенной.

Исход этого процесса может задать тон на многие годы вперед. Если иск будет удовлетворен, это откроет дорогу для аналогичных претензий к другим представителям судейского корпуса, чье имущество вызывает вопросы. Если же прокурор проиграет, это может серьезно охладить пыл надзорного ведомства. В любом случае, дело уже стало прецедентом, за которым будут внимательно следить как в коридорах власти, так и в обществе.