Иди практикуйся! В России хотят сократить время обучения в школах и вузах

Система образования в России стоит на пороге значительных реформ. Одним из наиболее обсуждаемых предложений является сокращение сроков обучения в школах и вузах, и инициатором этой идеи выступил помощник президента РФ Владимир Мединский. Его слова о том, что 11-летняя школьная программа — это «непозволительная роскошь», вызвали оживлённые дебаты. Мединский считает, что в условиях стремительно меняющегося мира необходимо пересмотреть традиционные модели образования, чтобы молодёжь могла быстрее адаптироваться к новым вызовам и раньше начать профессиональный путь. Более половины родителей в Татарстане выступили против данной инициативы. О минусах и плюсах потенциальных изменений, читайте в материале «АиФ-Казань».

   
   

Устаревшая система

Мединский утверждает, что система образования, разработанная ещё в XIX веке, устарела. В то время скорость изменений в обществе и технологиях была гораздо ниже, поэтому можно было позволить себе длительное обучение. Но сегодня, когда технологии развиваются в геометрической прогрессии, продолжительная учёба теряет свою актуальность.

«Мы тратим 11 лет на обучение базовым дисциплинам — это слишком много», — уверен он.

Предложение Мединского — сократить школьное образование до 9-10 лет — направлено на то, чтобы ускорить процесс выхода молодёжи на рынок труда. Подростки, по его мнению, должны в раннем возрасте определяться с профессией, чтобы избежать «поисков себя» после окончания школы, которые могут затягиваться на годы. Более того, Мединский предлагает внедрить программы, в которых школьники могли бы совмещать общеобразовательные предметы с приобретением профессиональных навыков.

Какие риски?

Однако многие эксперты, педагоги и общественные деятели не поддерживают столь радикальные перемены. Уполномоченная по правам ребёнка в Татарстане Ирина Волынец предупреждает, что подобные реформы могут перегрузить школьников. Если сократить сроки, не изменив программу, дети будут вынуждены учиться целыми днями, а объём домашних заданий станет ещё больше. Это может привести к выгоранию и ухудшению физического и психического здоровья детей.

«Нельзя просто урезать количество лет, оставив прежний объём знаний», — подчёркивает Волынец.

   
   

Она считает, что ключевым моментом реформы должно быть качество обучения, а не его скорость. Перегруженные школьные программы и так ставят под угрозу интерес детей к учёбе, поэтому важно находить баланс между теорией и практикой.

«Наша позиция — особо не увлекаться переходом на пятидневный режим обучения. Потому что нагрузка очень большая на детей. Если переходим на пятидневку с сохранением шестидневной нагрузки, то каждый день приходится заниматься по 6−7 уроков. Дети очень устают, надо думать о здоровье своих детей», — ранее на вопрос о переходе на пятидневную учебную неделю ответил министр образования и науки РТ Ильсур Хадиуллин. Если чиновники придерживаются подобного мнения по поводу сокращения учебной недели, то как они отреагируют на полную перезагрузку образовательной системы?

Одна из центральных идей Мединского — ранняя профессиональная ориентация. Он предлагает подталкивать школьников к выбору профессии ещё в подростковом возрасте. На первый взгляд, это кажется разумным шагом. Однако многие эксперты предупреждают о том, что раннее определение профессии может стать ограничением для детей.

«Важно дать детям возможность попробовать себя в разных направлениях, чтобы они могли раскрыть свои таланты», — считает Волынец.

Она уверена, что профориентация должна происходить через дополнительное образование — бесплатные кружки и секции, где дети могли бы исследовать свои интересы. Жёсткое раннее разделение на гуманитарные и естественно-научные классы может навредить развитию личности.

Что думают родители?

Не только педагоги, но и родители обеспокоены возможными реформами. По данным опроса SuperJob, лишь треть родителей поддерживают идею сокращения школьного обучения до 10 лет, отмечая, что дети смогут раньше выйти на рынок труда. Однако около 60% опрошенных, особенно в возрасте от 35 до 44 лет, выступают против. Родители опасаются, что дети просто не успеют освоить все необходимые знания за сокращённое время.

Многие также отмечают, что школьники уже сейчас перегружены. Домашние задания часто становятся семейным делом, а репетиторы — необходимостью. Родители задаются вопросом: не превратится ли реформа в ещё большее давление на учеников и их семьи?

Один из ключевых вопросов реформы — это акцент на практические знания. Сторонники реформы часто критикуют систему образования за её излишнюю теоретичность.

Многие из нас могут вспомнить, как в период обучения нам не практических примеров в школе. Например, если бы каждому школьнику показывали, как математика или физика помогают в реальной жизни, дети учились бы с большим рвением и интересом. По мнению сторонников изменений, образование должно готовить школьников к реальной жизни, а не просто нагружать их теоретическими знаниями.

На территории Татарстана действуют два инновационных образовательных учреждения: «Алабуга Политех» и Иннополис. В каждом из них обучающиеся получают дозированную теорию, а большую часть времени практикуются и пытаются превратить в реальность полученные знания. Если основную часть своего времени в колледжах, университетах каждый из нас только и делал, что впитывал лекции тоннами и максимум где можно было ее использовать - это семинары, то сейчас некоторые специалисты начинают понимать, что практика играет основопологающую роль в становлении личности ребенка. 

Какое будущее нас ждет?

Очевидно, что система образования в России нуждается в модернизации. Но ключевой вопрос — как сделать её эффективной, не жертвуя качеством? Одни эксперты считают, что сокращение сроков обучения поможет ускорить выход молодёжи на рынок труда. Другие же опасаются, что это приведёт к ухудшению знаний и перегрузке детей.

Реформа должна учитывать не только скорость обучения, но и его глубину. Молодые люди должны не просто усваивать знания, но и учиться критически мыслить, адаптироваться к изменениям и быть готовыми к постоянному переобучению в условиях быстро меняющегося мира. Как пример, совсем недавно квадрокоптеры в нашей жизни изредка встречались на свадьбах в качестве дополнительного инструмента у фотографа, теперь в школах России сборка и управление БПЛА становится одним из дисциплин наравне с математикой и русским языком.

Мединский прав в одном: мир меняется, и образование должно поспевать за этими изменениями. Но какие бы реформы ни предлагались, важно, чтобы они были тщательно продуманы и не шли во вред качеству знаний и психическому здоровью школьников. Будущее российского образования должно быть направлено на развитие гибкости, критического мышления и готовности к новым вызовам, считают эксперты.