Бывший глава администрации Кировского и Московского районов Казани Сергей Миронов предстал перед судом. Восемь месяцев в СИЗО, четыре эпизода обвинения и упорное нежелание признать вину – в этом деле много противоречий. Обвинение уверено, что незаконные доплаты водителям и фиктивные трудоустройства нанесли бюджету ущерб в миллионы. Сам Миронов заявляет – все происходило в рамках закона. Суду предстоит разобраться, где правда.
Подробности - в материале «АиФ-Казань».
Первое заседание
Процесс стартовал в Советском районном суде Казани. Первое заседание откладывалось, но теперь зал полон: трое гособвинителей, трое адвокатов, свидетели, журналисты. Среди пришедших – жена Миронова. В зал ее не пустили, но позже она даст показания.
Сам Миронов осунулся, но держится. В клетке стоит без костылей, хотя, по его словам, без них передвигаться сложно. Просит суд разрешить воспользоваться хотя бы одним. Ответ – отказ, правила конвоя.
На заседании сторона защиты заявила ходатайство о возвращении дела прокурору. По мнению адвокатов, следствие не провело полноценного анализа доказательств, а обвинительное заключение содержит неточности. Суд отказал.
В чем обвиняют?
Сергей Миронов родился в Казани, получил образование юриста в Казанском юридическом институте МВД России, позже повысил квалификацию в ТИСБИ. Карьеру начинал в ОВД помощником судьи. С 2012 по 2016 год был председателем Комитета по делам детей и молодежи исполкома города, С 2016 по 2024 возглавлял администрацию Кировского и Московского районов. Жители этих районов сильно полюбили своего главу, они не понимают причин увольнения, ведь именно при нем общество объединилось вокруг общих целей и стремилось улучшать условия жизни в КирМосе. Миронов всегда хорошо относился с жителям города, выслушивал их проблемы. В работе он полагался на технологии, его администрация отличалась от большинства - заявки обрабатывались быстро, проблемы решались оперативно, благодаря цифровизации поход к главе воспринимался как прогулка, нежели испытание.
Прокуратура Татарстана зачитала обвинительное заключение. Четыре эпизода:
- Незаконные доплаты водителям. По версии следствия, Миронов заставлял водителей перерабатывать, а их зарплату увеличивал через фиктивные трудоустройства их родственников. Ущерб – 2,6 млн рублей.
- Фиктивное оформление сотрудников. Подобная схема с другим водителем – оформлены его брат и отец, но работу никто не выполнял.
- Перепланировка для матери. Миронов, будучи главой района, согласовал объединение трех помещений в одно. Это позволило выгодно сдавать недвижимость в аренду.
- Злоупотребление полномочиями. Следствие считает, что он нанес ущерб бюджету и авторитету муниципальной власти.
Следствие уверяет, что схема работала не один год, и ущерб может оказаться еще больше. Миронов, как утверждает прокуратура, пользовался своим положением, чтобы обходить бюрократические препоны, а подчиненные просто исполняли приказы.
Кроме того, в деле фигурирует эпизод с заключением договора на охрану здания администрации с частной фирмой, связанной с родственниками Миронова. Следствие считает, что договор был заключен без конкурса, а его стоимость завышена.
«Я никого не обманывал»
На все обвинения Миронов отвечает коротко: «Не признаю». Он утверждает – доплаты шли из его личных средств, трудоустройства были реальными, а изменения в помещении матери – в рамках закона.
Адвокаты настаивают, что документы, показания, правовые нормы на стороне защиты. Например, документы, подтверждающие, что трудоустроенные сотрудники действительно выполняли обязанности. Или свидетельства коллег, утверждающих, что переработки были необходимостью, а доплаты – компенсацией, а не фиктивными начислениями.
Кроме того, защита заявляет, что экспертиза документов была проведена с нарушениями, а выводы следствия основаны на предположениях, а не на фактах.
Но прокуроры уверены – у них есть доказательства обратного. В деле фигурируют банковские переводы, показания бухгалтеров и экспертиза документов. Суду предстоит решить, кто прав.
Чем закончится дело?
Судебный процесс только начинается. Признание вины означало бы до 10 лет лишения свободы. Но Миронов твердо стоит на своем. Суду предстоит разобраться – где граница между помощью подчиненным и преступлением. И актуально ли до сих пор произведение Гоголя...
Пока в Казани обсуждают этот процесс, юристы гадают, станет ли это дело прецедентом. Ведь если суд встанет на сторону обвинения, это может повлиять на работу других чиновников, которые решают финансовые вопросы в ручном режиме. Станет ли процесс над Мироновым сигналом для всей системы – решит суд.