Из Мензелинского СИЗО по видеосвязи выступил бывший вице-премьер Татарстана Энгель Фаттахов и отверг гражданский иск прокуратуры на 651 млн рублей о конфискации неподтверждённых доходов. Он назвал претензии «сказочкой» и политически мотивированными, заявив, что никогда не брал взяток. Фаттахов пояснил, что его главный дом получен от государства в 1995 году, а активы агрофирмы «Чишма» куплены на кредиты.
Подробности — в материале «АиФ-Казань».
Голос из-за решётки
После двух предыдущих заседаний, на которых подключить обвиняемого не удалось по техническим причинам, Энгель Фаттахов наконец получил возможность обратиться к суду. Его речь была эмоциональной и обстоятельной.
«Я никогда не гнался за богатством. Все мои расходы соответствуют моим доходам, прошу отказать в удовлетворении иска», — заявил Фаттахов. Он назвал исковое требование на 651 миллион рублей намеренно завышенным и сформулированным для того, чтобы представить его в глазах общества коррупционером. По его словам, прокурор Альберт Суяргулов подписал два противоречивых документа, а следствие «сочинило сказочку». «Я ни у кого взятку не брал!» — заверил он.
Дом, фирма и «ветхие» склады
В своем выступлении Фаттахов детально прокомментировал ключевые претензии прокуратуры. Главный дом в Актаныше, который власти хотят изъять, он, по собственным словам, получил безвозмездно от государства еще в 1995 году по постановлению главы районной администрации и построил на свои средства. Поскольку строительство завершилось в 2004-м, а закон о контроле доходах госслужащих вступил в силу только в 2013 году, применять его к этому имуществу, по мнению Фаттахова, незаконно.
Что касается агрофирмы «Чишма», то она, по версии экс-чиновника, создана в его родной деревне для развития территории, а ее активы приобретались за счет кредитов и субсидий. Значительная часть имущества, такого как зерносклады, по его утверждению, представляет собой ветхие постройки советского периода, оцененные в иске в миллионы, хотя фактически давно списаны. Фаттахов даже выразил готовность передать агрофирму её работникам-пайщикам, чтобы сохранить рабочие места, но не допустить её распродажи.
История самого крупного иска в Татарстане
Как ранее писал «АиФ-Казань», прокуратура Татарстана предъявила этот беспрецедентный по сумме иск в августе 2025 года. Ведомство требует обратить в доход государства имущество, которое, по его версии, было приобретено Фаттаховым и его семьёй на средства, не подтверждённые официальными доходами за период госслужбы. В перечне — 66 объектов недвижимости, 29 единиц транспорта и сама агрофирма «Чишма». Помимо самого Энгеля Фаттахова, ответчиками проходят его жена, сын, сноха и двое бизнесменов, которых прокуратура считает номинальными владельцами.
Согласно расчётам обвинения, за 14 лет Фаттахов и его супруга задекларировали доходы на сумму около 38,7 млн рублей, в то время как стоимость выявленного имущества превышает 651 млн. Разница, по мнению прокурора, и является неподтверждёнными доходами, подлежащими конфискации.
Группа поддержки
В зале суда на заседании присутствовала «группа поддержки» Фаттахова — около 15 человек, в основном пенсионеры, его односельчане и работники агрофирмы «Чишма». Они привезли в суд коллективное письмо на имя руководства республики с подписями порядка 200 человек, в котором просят сохранить предприятие и характеризуют Фаттахова как человека, который «во благо людей работал».
В письме утверждается, что под его руководством агрофирма стала лидером в районе, а зарплаты сотрудников выросли. Авторы также возмущены оценкой ущерба по уголовному делу в 157 млн рублей, считая, что переданное когда-то имущество не стоило и десятой доли этой суммы.
Первое заявление Фаттахова из СИЗО — лишь начало долгого судебного процесса. Следующее заседание назначено на середину декабря. На нём стороны приступят к детальному разбору доказательств, начиная с имущества агрофирмы «Чишма». Ожидается, что и к этому заседанию Фаттахова подключат по видеосвязи.
Параллельно в Мензелинском суде продолжается уголовный процесс, где бывшему вице-премьеру вменяют получение четырёх взяток на общую сумму свыше 25 млн рублей и превышение должностных полномочий. Вину он также не признаёт. Гражданский и уголовный процессы идут независимо, но их итоги неизбежно переплетутся, определяя не только срок наказания, но и вопрос о том, удастся ли государству вернуть в казну то, что оно считает плодами коррупции.