Жуткая аудиозапись, от которой стынет кровь, прозвучала в Советском районном суде Казани. 12 мая 2026 года на заседании по делу владельца промбазы Иосифа Лифшица, обвиняемого в гибели 48-летней Жанны Хусаиновой, включили её звонок в службу 112. В трубке — крики женщины, лай десятка собак и отчаянная просьба о помощи, которую диспетчеры поначалу приняли за сообщение о пожаре. Муж погибшего Рустем Хусаинов отказался покинуть зал, хотя судья предложил ему выйти, чтобы не бередить душу. «АиФ-Казань» публикует расшифровку последнего разговора и вспоминает детали трагедии, всколыхнувшей республику полтора года назад.
Крик, который не услышали вовремя: запись из зала суда
9 ноября 2024 года Жанна Хусаинова, кассир сетевого магазина, шла на работу через пустырь у посёлка Самосырово. Она решила сократить путь, и на пустыре на неё напала озверевшая стая собак. Спасти её не успели. Теперь суд выясняет, чья вина — хозяина базы, где жили собаки, или беспомощной системы отлова, которая знала об агрессивной стае, но не смогла её обезвредить.
На заседании 12 мая судья сначала обратился к мужу погибшей: «Рустем, если вам станет плохо, выйдите». Мужчина отказался. И тогда в динамиках зазвучал голос Жанны, искажённый болью и ужасом.
Жанна: «На меня собаки напали! Помогите! Собаки!»
Диспетчер: «Какой адрес у вас?»
Жанна: «Помогите! Тут собаки! Пожалуйста! Собаки!»
Диспетчер: «Что горит?» (ошибка — восприняла информацию как пожар)
Жанна: «На меня собаки напали!»
Диспетчер: «Сколько собак?»
Жанна: «Десять!»
Диспетчер: «Город Казань, улица какая?»
Жанна: «Да не знаю я, производственная база».
Разговор оборвался. После этого диспетчеры перезванивали Жанне ещё 11 раз — без ответа.
На суде работницы службы 112 Юлия и Эльвира признались, что слышали лай, но не могли определить адрес — геолокация высветила Мамадышский тракт, а не посёлок Самосырово. «Она очень сильно кричала, на фоне был лай собак, очень много собак», — рассказала Эльвира. Заявку передали в полицию и скорую, но на поиски ушли часы.
Системный сбой: почему спасатели и отловщики не смогли помочь
Как ранее писал «АиФ-Казань», у этой трагедии — два горьких пролога. Первый: за полтора месяца до гибели Жанны в комитет ЖКХ исполкома Казани поступила жалоба от другой жительницы Самосырово. На женщину напала стая из 18 собак, одна из них укусила её за ногу. Подрядчик «Зооцентр» выехал на место и… отловил всего двух животных. Остальные 16 остались на свободе. Почему не провели повторные выезды? Начальник отдела санитарного содержания комитета ЖКХ Станислав Фадеев на суде признался: он лично не контролирует, сколько собак поймано по каждой заявке. Этим занимается другой сотрудник.
Второй пролог: сама база, где обитали собаки, была известна властям. Арендаторы давали показания, что работники ходили с палками, опасаясь нападений. Владелец базы Иосиф Лифшиц, по данным следствия, подкармливал животных, но не пускал службы отлова на свою территорию. Как сообщила свидетель Светлана из «Зооцентра», отловщики жаловались, что их не пускают, но полицию не вызывали.
В суде также прозвучало, что с 2024 года по адресу базы поступало несколько заявок на отлов — 15 мая, 16 июля, 3 октября. В результате поймали всего пять собак. Остальные, включая вожаков стаи, продолжали безнадзорно бегать.
«Словно звери разорвали»: хроника дня и версии сторон
9 ноября 2024 года — день, который разделил жизнь семьи Хусаиновых на «до» и «после». У мужа Жанны Рустема сломалась машина, женщина отправилась пешком. Около 11 утра она позвонила в 112. В 18:00 тело нашли на пустыре у промбазы. Как рассказали подруги погибшей, которые участвовали в поисках, «голова была буквально растерзана, одна нога обглодана до кости». Спасти её было невозможно.
Версия обвинения: собаки, содержавшиеся на базе Иосифа Лифшица (всего оттуда потом вывезли 17 животных), напали на женщину. Владелец не обеспечил их изоляцию, не следил за агрессией. Ему инкриминируют оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкших смерть по неосторожности (ч. 2 ст. 238 УК РФ).
Версия защиты: Лифшиц утверждает, что его собаки чипированы, стерилизованы и не агрессивны. Вину он не признаёт. «Я сделал доброе дело — спас щенков и в конечном счёте оказался виноватый», — заявлял он ранее. Защита настаивает: Жанну загрызла дикая стая из лесопосадки у кладбища. В суде зоозащитники поддерживают Лифшица, считая его козлом отпущения.
Примечательно, что часть свидетелей из числа арендаторов на допросе изменили показания. Один из них заявил, что не говорил про агрессивность собак, хотя в первоначальных протоколах такие слова были.
Что дальше: суд ищет крайнего
Процесс в Советском районном суде затягивается. Допрошены диспетчеры 112, полицейские, соседи, арендаторы, ветеринар, сотрудники «Зооцентра». Впереди — новые слушания. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин взял дело под личный контроль, требуя установить всех виновных, включая чиновников, допустивших, что агрессивная стая существовала годами.
Пока же суд заслушал запись, на которой Жанна Хусаинова кричит сквозь лай: «Помогите!». Муж погибшей сидел в зале и плакал. Подруга, поддерживая его за плечи, тоже вытирала слёзы.
Эта трагедия — не только о жестокости животных. Она о том, как формальное исполнение заявок, сбои в геолокации и отсутствие персональной ответственности за судьбу конкретного человека могут стоить жизни. Следующее заседание — в июне 2026 года. «АиФ-Казань» продолжит следить за ходом процесса.